一篇文章轻松搞定《法律类读书笔记》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-11-11 03:48

写作核心提示：

写一篇关于法律类读书笔记的作文，需要特别注意以下几个事项，以确保笔记的质量和作文的价值：
"一、 读书笔记阶段（写之前和读的过程中）需要注意的事项："
1. "明确阅读目的与范围：" "目的性：" 在开始阅读前，问自己为什么要读这本书？是为了了解某个法律领域的基础知识、深入研究某个特定理论、学习某个案件的判决逻辑，还是为了批判性思考作者的观点？明确目的有助于你更有针对性地做笔记。 "范围界定：" 法律书籍通常篇幅较长，不可能全盘吸收。要根据你的目的，确定需要重点关注的章节或内容，避免眉毛胡子一把抓。
2. "做好精读与梳理：" "主动阅读：" 不要只是被动接收信息。阅读时，要不断思考：作者的核心观点是什么？论据是什么？这些观点与你已有的知识有何联系或冲突？法律概念的定义是否清晰？逻辑链条是否严密？ "标记与划线：" 对于关键概念、核心论点、重要案例、让你产生疑问或启发的地方，使用不同颜色的笔或标记工具进行标注。 "梳理结构：" 注意书中的章节结构、段落逻辑。尝试用自己的话概括每章、每节的主要内容，理清作者论述的思路。
3. "重点记录，而非全抄：" "核心概念：

可以不学法律，但你绝不能没有法学思维

说到法学，许多人下意识地想到法官和律师，其实它和每个人息息相关。这不只是说用法律武器保护自己，而是拥有“法学思维”——那种理性、结构化、善于权衡和沟通的思考能力。

法学思维，不是要你死记硬背法条，也不要求你成为律师或法官。它是现代人的必备素养，能帮你在复杂情境下辨明处境、理清利害、使用规则、表达诉求、达成共识等。

下面这些书，不仅没有枯燥晦涩的“法言法语”，反而用故事、案例和日常语言，把法律背后的智慧讲给每一个普通人听。愿你在阅读中，更从容地面对纷繁世界。

法学思维启蒙

一

适合零基础或希望从“怎么看世界”入手的普通读者。

01.

法学的（第三版）

布赖恩·辛普森 著

范双飞 译

本书作者认为，“法律教育应该像其他高等教育形式一样，提供普遍教育本质的东西”，虽然这个目的不符合极其实用、职业的法律研究方法的要求，但是一种教育如果太过职业化，将会不利于培养站在整个体系之外把它当成研究对象的能力。本书用生动活泼的语言和鲜活的案例，讨论了法律的普遍性、法律理想与丑陋现实、法律体系和法律传统、法律的分类、法律的渊源、律师、法律的学术研究、法律的未来等更基础和更深层次的议题，让读者在开始学习法学的“术”之前，可以对其“道”有更好的思考和把握。本书还给想扎实学习从而成为一名合格法律从业者切实建议、方法和相关书籍推荐。本书能够增进读者对法律发展和法律功能的理解，从长远来看，这种理解是有实用价值的。反过来看，本书所讨论的议题涵盖在正规法律教育中，也可被视作具有思辨意义。

02.

法学之门：

学会思考与说理（第4版）

垣内正人 著

张挺 译

这是一本由著名法学家撰写的有助于人们学会思考与说理，通过10个有趣且值得深思的案例探索解决社会问题的方法的书。本书涉及的10个问题包括：蛋糕的分法、电梯难题：公寓电梯修理费的负担、仿冒附带爆炸装置的保险箱、从意大利诱拐儿童、“好意同乘法”如何制定、夏加尔画作的去向、起草一份合同、还能相信判例吗、房东的不满和惩罚性损害赔偿。

本书采取“案例导入、问题导向”的体例，选取的10个案例多来源于日常生活，便于读者想象出现法律问题时的具体生活情景，从而激发读者自行思考的好奇心。如仿冒附带爆炸装置的保险箱案、夏加尔名画失窃案等事件本身便充满趣味，让人不禁好奇在“一般法感情”都失效的地方，该如何探索正义。而在公寓电梯修理费的负担、在好意同乘中搭乘者受损是否应当获得赔偿等这些民法学习者都可能难出新意的案件上，作者仍能从意想不到的角度探索说理的可能性，颇给人以智识上的冲击。此外，作者并未停留于解决实体问题，还借题发挥，触及判例拘束力、法解释的方法等法理论层面的议题，通过具体案件展现了法学理论的魅力所在。在日本，“法学入门”类书籍是非法律人士了解法学，法学院学生在学习部门法之前，乃至高中毕业生决定是否选择法学专业的常见读物。

03.

法学思维小学堂：

法律人的6堂思维训练课

（第二版）

英格博格·普珀 著

蔡圣伟 译

本书为英格博格·普珀教授集自己数十年的教学与写作经验，为法律初学者所撰写的一本思维导引手册。普珀教授认为，法律人的技艺就是论证，因此本书力争将方法论中所有方向的知识运用到实例上，在批判性地反映出这些方法的同时，训练法律初学者将这些方法运用到个案中的能力。

本书根据德文版原著第五版所译，系中文译本的第二版。自中文译本第一版问世后，德文版原著已经历4次改版，原著第一版为191页，至第五版，全书已增至332页，除增加许多新内容外，既有内容也进行了相当程度的调整或改写。从第三版开始，普珀教授有意识地加入了大量来自公法及民事法领域的讨论素材，让本书更加符合了跨领域方法论的教本属性。

法律与社会

二

关注法律在真实社会中的运行、人与制度的关系。

04.

街头的研究者：

法律与社会科学笔记

贺欣 著

本书从多科学的角度，来考察法律制度的运作及相关法律人的行为模式。它不仅介绍当代西方法律与社会科学的理论，并基于中国的经验材料，展示出如何将中国的经验事实同当代的法律与社会科学理论相结合。此外，本书试图在已有的理论之上，作出独特的理论贡献。它试图为理解中国的法律制度的发展及运作和法律的性质提供一个独特的视角，为当下中国的法学学术研究提供参考。

05.

法社会学信札

刘思达 著

本书采用类似于《波斯人信札》的书信文体，通过一位法科学生与一位社会学教授的书信对话，深入浅出地阐释法律社会学的发展历史和经典理论、法律社会学的研究方法、论述法律系统的社会结构与变迁以及一些经典实证研究等，并应用这些理论与方法对中国法律实践的种种现实问题进行探讨，在看似大相径庭的学术知识之间建立起关联。本书不同于一般的学术专著和传统教材，更像是一个学习法律社会学的路线图。文后还按信件顺序给出了参考文献，读者可以按图索骥汲取更多营养，不必拘泥于某种对理论或者学术传统的通常解释。除了介绍和解读法社会学，还有一个面向，就是书信体带来的“符号互动主义”的展现。通过两个人的对话，使理论的源流、意涵和指向更清晰，同时也展示了年轻学者的一些学术人生中的困惑、挣扎与努力。而且通信的过程，就是不断建构两个人之间的关系，这种人与人之间的关系是一直动态变化着的。

06.

大国宪制——历史中国的制度构成（修订版）

苏力 著

本书从历史中国所面临的至关重要的核心政治问题出发，以十一章和四篇附录的篇幅，按照“齐家”“治国”“平天下”的逻辑顺序，层层递进，深入剖析了历史中国在宗法封建、父子长幼、男女两性、兵制与军事工程、边政区划、度量衡标准、经济政策、文字语言标准、政治人才选拔、皇帝制度、国人与村民等诸多方面的构成要素，对历史中国的宪制经验进行了总体把握和深度总结，从而重述了历史中国的制度图景。本书不仅揭示了历史中国数千年传承、具有强大活力的原因，还通过横向、纵向的对比反思和对本土知识资源的深入发掘，阐释了历史中国对人类制度文明做出的独有贡献。引论和结语还包含了作者作为资深法理学者多年的思考心得，对于以历史为素材展开法社会学研究具有方法论意义。

案例中的法学思维

三

通过真实或模拟案例，训练逻辑与思维能力。

07.

是非与曲直：

个案中的法理（修订版）

苏力 著

该书以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”，以法学家的理性、敏锐和洞察力，从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手，提出了与众不同的思考和结论，具启发意义。作者认为，中国法理研究应当坚持的进路是：摆事实、讲道理（法理）、断是非。三者的顺序也不能乱。只有针对普通人确实能经验感知的事实，才能展开可分享的说理，虽然由于对相关因素的评价不同，甚至因为自我利益的驱动，各自得出的判断并不一致。这正是本书的追求。

这是一种更生动也更开放的案例分析。虽然这些案件都已尘埃落定，但它们留给人们的思考空间仍然很大，作者提出的问题以及有关的讨论本身，仍有意思，仍值得我们深思。

08.

刑法的私塾（四部）

张明楷 著

张明楷老师一直坚持精选刑法当中的疑难案例，在周末与学生讨论，通过对案例的讨论，培养学生分析问题、解决问题的能力，本套书采用对话体的形式，再现刑法讨论会的精彩内容，阅读本书如同亲临张明楷老师与学生的讨论会，跟着张老师一起学刑法，学习庖丁解牛般地剖析和处理疑难案例。本套书所选案例，多数是经常困扰刑事司法领域人士的疑难案例，对于司法实践部门的法律人士和备考法律职业资格考试者也有很大的参考价值。

09.

车浩的刑法题：北京大学法学院“刑法分论”考题解析

车浩 著

《车浩的刑法题：北京大学法学院“刑法分论”考题解析》（第2版）一书主要收录了五套刑法考题及十多万字的考题解析。这五套大型案例题目被网友封为“神考题”名作，分别被定位为“最巧合”“最悲情”“最宫斗”“最史诗”和“最穿越”。题目设计不仅情节曲折，涵盖大量的知识点，而且充满了对人性的关照以及对法学教育的思考。书中，作者按照刑法案例解题框架展开分析，为每套题目附上了详尽的参考答案，以期读者以一种边看故事、边做题、边学习刑法理论的方式，熟悉掌握刑法分论的学习要点。最后，作者通过书中的考试赠言告诉每一个法律人，掌握精湛的专业技能固然重要，但是悲天悯人的情怀、对人情世故的洞悉，对时代变迁的把握也是法律之学中极其精妙、重要的一部分。第2版在增加了新的考题和答案的同时，也更新了书中涉及的法条和引注。

法学的跨界视野

四

适合希望了解法律与其他学科（经济、社会、伦理）结合的读者。

10.

波斯纳法官论性、理性与法律

理查德·波斯纳 著

苏力 译

本书是一本研究性态及性态演进史和相关社会规制的法社会学作品。不仅是对人类社会最原始话题的深度挖掘，而且更重要的是对性与法律道德之间关系的探讨。波斯纳借助性这个主题以其独特的跨学科视角，将哲学、社会学、法学等多个领域的知识融为一体。作者在书中不仅引用了大量先前研究的实质性结论，而且对资料的可靠性、研究方法的准确性都进行了细致考察，对每一个相关概念都进行了仔细辨析或完善，特别将经济理论与法律制度相结合，用经济学的角度对庞杂的法社会学问题进行一一拆解。全书充满理性又超越理性，通过大量的案例和实证研究，展现了性在现代社会所面临的挑战和困境。

11.

科斯论法律经济学

（中文版）

罗纳德·H.科斯 著

李井奎、陈春良、胡伟强、茹玉骢、罗君丽 译

罗纳德·H. 科斯是法律经济学的学科创始人之一，也是20世纪具有深远影响力的经济学家之一，他改变了人们对经济的看法，尤其是有关法律和其他制度在应对交易成本上所扮演的角色。科斯文集（首卷）汇集了科斯探讨法律经济学的13篇重要作品，时间跨度长达半个多世纪，包括《联邦通讯委员会》(1959)和《社会成本问题》(1960)两篇“宣告”法律经济学正式诞生的重头文章。虽然所有文章都曾公开刊发（其中三篇是在科斯去世后发表的），但对于那些希望以系统的方式研究或重新审视科斯关于这一主题的思想的人来说，本文集会带来更大的便利。

法律经济学在今天被打上了“经济帝国主义”的烙印，它从现代价格理论的视角对法律加以分析。与此同时，科斯通过法律经济学，特别是通过研究法律对他所说的“生产的制度结构”的影响，发现和阐明法律对经济运行和经济演变的意义。仔细研读和思考，读者可以通过本文集领略科斯法律经济学的独特风格和魅力。

正义的极限与反思

五

直面正义、人性与社会制度的终极议题，追问规则极限与道德底线。

12.

思索死刑

加缪 著

石武耕 译

本书是作者对死刑的深入探讨，阐明死刑不是有效抑制犯罪的方法，并且比传统社会的以牙还牙还要残酷野蛮，因此，作者坚决地反对死刑，本书也成为反对死刑的经典之作。死刑之存废在当今世界是一个意见非常对立的争议。在这个命题真正进入理性辩论时，加缪的这本书，可以对于尚未形成意见的读者提供一种思索的角度，甚至对于支持或反对废除死刑的人，也可以做为检视自己意见是否足够深思熟虑的参照。毕竟,认识死刑、思索死刑之后，我们才能真正地支持或反对死刑。

13.

论犯罪与刑罚

切萨雷·贝卡里亚 著

黄风 译

本书是意大利刑事古典学派创始人贝卡里亚的经典著作，也是刑法领域最重要的经典著作之一，初版于1764年，是人类历史上第一部对刑罪原则进行系统阐述的著作，因为其早已被所有凡研习法律的学生、学者认为是必读之书目，所以对其内容的任何介绍都显得是多余的。本次出版的是贝卡里亚的47章版，也是至今最完善的一个版本，书中同时登载本书译者黄风先生所写贝卡里亚的个人传略和对其刑法思想的解读，作为国内翻译贝氏作品的权威译者，其评述对国内读者也具有重要的意义与价值。

今天的书单你看过哪几本？

你觉得什么是“法学思维”？

它和一般的思考方式有什么不同？

在留言区谈谈你的阅读体会

或以图片形式晒出你的阅读笔记

2位优秀留言读者将获赠

书单中的精选好书一本

公号粉丝限量专享

扫码领券后折合5折优惠

“

”

-End-

观点资料来源：市场运营中心

转载及合作请发邮件：scb01@pup.cn

法学思维给你面对复杂世界的底气

大学生书评大赛㊺|《正义的决疑》：于情法交织处叩问法理的温度

新重庆-重庆日报 汤凯丽

作品简介

北京大学教授车浩的《正义的决疑》出版于2020年，字里行间凝结着他对中国法治建设多年的深刻思考。这本书没有沉溺于空泛理论，而是以社会热点案件为锚点，将复杂法理与公众情感需求巧妙联结，既展现了法学研究的严谨性，更流露着对现实生活的温情关照，让读者得以触摸到中国法理中有力的心跳与温暖的脉搏。

当法律条文的严谨遇上生活细节的鲜活，理性的天平该如何称量感性的重量？北京大学法学院教授车浩在《正义的决疑》一书中给出了最真诚的——他不做居高临下的说教，而是以参与者的姿态触碰那些最棘手的现实难题，将晦涩的法学专著转化为写给普通人和思考者的“法律案例笔记”。从“昆山案”激荡的社会舆论到“于欢案”中法理与人伦的激烈碰撞，每一个案例都直击人心。

我从书中看到，作者并不急于给出结论，而是慢慢铺陈案件的完整面貌，坦诚地展现法律推理过程，引导读者一同追问：看似普通的“掏鸟窝”案，为何最终判处10年有期徒刑？是法律条文与生活经验的脱节，还是司法裁判在象征性与现实性之间的摇摆？这些追问让抽象的法律条文变成了有血有肉的人类命运叙事，既亲切又引人深思。

整本书的阐述始终在两个关键层面间穿梭：一边是刑法教义学严谨的内部逻辑，精细到对每一个法律概念的精准拆解；另一边是社会现实的广袤画卷，裹挟着人性的温度与复杂的人情世故。最难得的是，车浩教授将这两者无缝衔接，让法理与现实相互呼应、彼此对话。他提醒司法者，法律适用从不是“对号入座”的机械操作。就像判断正当防卫时，不能只盯着“防卫结果”下结论，更要回到“不法侵害是否真实存在”的起点，设身处地思考：若普通人陷入危及生命的情境，会做出怎样的选择？这种感同身受的思考方式，让法律得以调和人性与法理的矛盾，避免走向“唯结果论”的极端，最终在个案中实现人情与法理的共生。

在传统观念里，法律常与“严酷”“冷漠”绑定，但《正义的决疑》打破了这种刻板印象。它让我们看见，法律也可以温柔而谦逊。面对中国法治进程中的困惑与难题，这本书不制造焦虑、不煽动情绪，而是踏实地探讨群己权利的界限，传递出一份宝贵的信心：正义的达成从不是简单的“宣判”，而是在正视问题后，朝着理想慢慢迈进的过程。这种务实的态度，远比空洞的说教更能凝聚社会对法治的认同感。

合上书页，收获的不仅是零散的法律知识，更是对法学本质的重新洞察：真正的法学绝非悬浮于书本之上的技艺，而是扎根于生活大地、与每一个人的命运息息相关的学问。作者用细腻的笔触，引领读者完成了一场法治思维的历练——原来法律的终极意义，从来不是冰冷生硬的条文，而是对每一个困境的深度考量，对每一个鲜活生命的深切共情；原来真正的正义，就隐匿在法条的褶皱里，在那些“被看见”“被关心”的细节之中。

（作者为西南政法大学学生）