手把手教你写《教育英语简历》,（精选5篇）

更新日期:2025-12-07 20:28

写作核心提示：

这是一篇关于撰写教育英语简历时应注意事项的文章：
"Crafting an Effective Educational Resume in English: Key Considerations"
A resume is often the first impression you make on a potential employer or academic institution, especially in the competitive field of education. Writing an effective resume in English requires careful attention to detail, clarity, and relevance. For educators, it's crucial to showcase not only your qualifications but also your passion for teaching and your ability to contribute to a learning environment. Here are key considerations to keep in mind when crafting your educational resume in English:
"1. Understand the Purpose and Audience:"
"Clarity of Intent:" Know exactly what you want to achieve with your resume. Are you applying for a specific teaching position, a research role, or administrative work within an educational institution? Tailor your resume accordingly. "Know Your Audience:" Are you applying to schools in the UK, US, Canada, or another country? Familiarize yourself with the specific terminology, expectations, and preferences common in that region's education sector. For instance, "K-12" is common in the US, while "Key Stages" might be used in the UK.
"2. Structure and Format:"
"Professional Layout:" Use a clean, professional, and easy-to-read format. Standard fonts like Arial, Calibri, or Times New Roman in size 10-12 are recommended. Avoid excessive colors, graphics, or fancy designs unless

专业缅甸语简历翻译，精准开启职场新机遇！金笔佳文翻译

在全球化进程不断加速的当下，跨国求职已成为许多人拓宽职业道路、实现个人价值的重要途径。对于怀揣着在缅甸职场大展身手梦想，或是渴望与缅甸企业开展深度合作的人来说，一份高质量的缅甸语简历无疑是开启成功之门的金钥匙。而金笔佳文翻译，凭借其专业的翻译能力和丰富的行业经验，能够为您提供精准、优质的缅甸语简历翻译服务，助力您精准开启职场新机遇。

　　专业团队，铸就翻译品质基石

　　金笔佳文翻译拥有一支实力雄厚的缅甸语翻译团队，这是我们提供品质服务的核心保障。团队成员均具备深厚的语言功底，他们不仅精通缅甸语的语法规则、词汇运用，更对缅甸的文化背景、社会习俗有着深入的了解。这种对语言和文化的双重掌握，使得他们在翻译简历时能够做到游刃有余，不仅精准传达原文信息，还能根据缅甸当地的职场习惯和表达方式，对简历进行恰当的润色和优化，让您的简历在众多求职者中脱颖而出。

　　此外，团队中的成员大多拥有丰富的行业经验，涵盖金融、贸易、工程、科技等多个领域。无论您是从事何种行业，他们都能凭借专业知识和实践经验，精准把握行业术语和关键信息，确保翻译后的简历符合目标岗位的要求，展现出您的专业素养和独特优势。

　　精准翻译，凸显个人核心价值

　　简历是求职者向雇主展示自己的重要窗口，每一个细节都关乎着求职的成败。金笔佳文翻译深知这一点，因此在翻译过程中，我们始终秉持着严谨、负责的态度，对每一个词汇、每一句话都进行反复推敲和校对，力求做到精准无误。

　　对于求职者的教育背景、工作经历、技能特长等关键信息，我们会进行重点翻译和突出展示。例如，在翻译工作经历时，我们不仅会精准翻译工作内容和职责，还会根据缅甸职场的表达习惯，对工作成果和业绩进行恰当的描述和强调，让雇主能够清晰地了解您的工作能力和价值。同时，我们还会注意简历的格式排版，使其符合缅甸当地的审美和阅读习惯，给雇主留下良好的第一印象。

　　个性定制，满足多元求职需求

　　不同的人有不同的求职目标和岗位需求，一份通用的简历往往难以满足个性化的求职需求。金笔佳文翻译提供个性化的缅甸语简历翻译服务，我们会根据您的具体情况和目标岗位的要求，为您量身定制专属的简历翻译方案。

　　如果您是应届毕业生，我们会着重突出您的学习能力、实习经历和专业技能，展现您的潜力和发展前景；如果您是有丰富工作经验的职场人士，我们会强调您的工作成就、管理经验和行业影响力，凸显您的专业实力和领导能力。此外，我们还会根据不同的行业和岗位特点，对简历的内容和重点进行调整和优化，使您的简历更具针对性和吸引力，提高求职成功率。

　　贴心服务，全程陪伴求职之路

　　除了提供可靠的翻译服务外，金笔佳文翻译还注重为客户提供贴心的售后保障。在翻译完成后，我们会为您提供免费的修改和调整服务，确保您对翻译结果满意。如果您在求职过程中遇到任何问题或需要进一步的帮助，我们的专业客服团队也会随时为您解答疑问，提供支持和建议。

　　在竞争激烈的职场中，一份专业、精准的缅甸语简历是您开启成功之门的钥匙。选择金笔佳文翻译，就是选择专业、选择放心。让我们用精准的翻译和贴心的服务，为您精准开启在缅甸的职场新机遇，助力您实现职业梦想！

上千题喂出来的AI面试官，是如何淘汰应聘者的？

记不清这是第几次面对她了。这位有着标准职场形象的女性，在整个秋招季里，几乎与许晴的求职邮件如影随形——这是她的AI面试官。九月以来，许晴已经参加了近20场AI面试，但每一次她面对的，几乎都是同样的枯燥场景。

眼前的这位AI面试官，脸上始终挂着平静的微笑，并不会因许晴的表现改变神色，也不会与她有任何多余的互动。只会在她答完一道题后礼貌地点头，再用机械的女声发出指令，“好的，我们进入下一题。”

许晴性格开朗、能言善辩、热衷挑战，把面试视为一场与面试官的较量。面对真人时，她并不怯场，高压的氛围、刁钻的提问，反而能激起她的战斗欲望，帮助她快速转动大脑，生成最恰当的。面试官被震慑住的表情，她百看不厌。

但面对AI时，这份表达欲被吞没了。许晴深知眼前只是一团没有生命的算法，那个妆容精致的面试官，连嘴角上扬的弧度都不曾变化，这让她觉得没劲。

更何况，在许晴看来，AI面试官也并不专业，它抛出三五个问题，尝试探究面试者的性格、能力、经历。但对许晴来说，这些问题空洞且缺乏针对性，根本不能展现她的优点。

这一次，她终于忍无可忍，面试中途便退出程序，让这个假人从眼前消失。

像许晴这样与AI周旋的应届生，在秋招季里还有很多。近两年，许多应届生在求职时突然发现，自己要面对的第一道关卡，从真人HR变成了AI面试官。他们难以理解，为什么明明自己满怀诚意，却连真人面试官都见不到？

另一端，每到校招季，用人单位面对“堆积如山”的简历，寻找一个缓解工作压力、提高招聘效率的工具，也是应有之义。如今，AI工具快速迭代，他们有理由相信，用AI面试官代替此前人工初筛、“初面”，是平衡效率和准确率的理想答案。

可对不少求职者来说，AI面试的评价逻辑并不透明，这些假人往往难以捉摸。他们不得不反复揣测其中门道，只为让自己的简历再前进一轮。

人工智能驱动的招聘流程，机器人面试官在分散的简历和网络图表机器人中向候选人展示数据。图源：IC photo

被AI筛选

向企业投递简历后，会先收到一份能力测评问卷，里面包含言语理解、资料分析、图形推理以及性格测试等题目，共130多道，“能力测评过了，才能进行AI面试。”

这是今年参加秋招以来，许晴反复经历的剧情。她是上海财经大学的一名研二学生，因为有过国外交流的经历，她将求职的重点目标定为上海的外企。投递了一圈简历后，许晴发现，回复邮件的外企几乎都要求她先参加AI面试。

“原来AI已经发展到这种程度了吗？”许晴不禁诧异，此前她从未听说AI还能面试人。她在社交媒体上搜索了一些经验帖，一番浏览之后，许晴对AI面试有了基本的判断：不同行业和岗位的问题可能略有不同，但都比较基础，追问也不深，不会深挖面试者的经历，“应该只是走个过场，不会真正刷人。”她稍微放松了警惕。

很快第一次AI面试就来了，那是一家法国电气企业的销售工程师岗位的招聘。当天在宿舍里，许晴身着便装、素面朝天，用手机点开企业发来的链接，页面跳转到了面试系统，前置摄像头被打开。验证了身份信息后，AI面试官出现在了屏幕里。

那是一位留着干练中短发，身着浅色西装的女性，形象与真人别无二致。伴随着许晴的，AI面试官还会若有所思地点头、摇头，并不时报以微笑。

这让许晴有些始料未及，在她最初的设想里，AI面试顶多只需要自己打开摄像头，在AI的语音或文字指引下问题，“没想到会有一个人物形象。”

在参加一家智能科技国企的招聘时，就读于厦门大学的研三学生谢意也见到了这位AI面试官，“比我想象中更逼真。”

她看过许多短视频里的虚拟主播，但是这位女性在画面上更为精致，语气也更加自然，“像电台主持人。”乍一眼，谢意甚至没有发觉自己面对的是个假人。只有在对话时，对方毫无起伏的音调和始终标准的微笑会提示她，眼前只是一个程序设定好的虚拟形象。

谢意不由得紧张了起来。此前她觉得，AI面试官只是企业为了招聘而临时搭建的工具，不会问出多高质量的问题，“至少比不上ChatGPT。”因此在做准备时，她并没有把AI当成一个高明的面试官。然而此刻，AI面试官似乎比她想象中要更聪明，这让她心里没底，“我会不会小看了AI？”

这场面试是由一道不计分的热身题开始的，谢意被要求先简单介绍自己的家乡。随后正式的5轮提问开始，题型是常见的行为测试和性格测试，每道大题后还有一到两道追问。整场面试持续了约四十分钟，谢意了近十道问题。

其中，谢意被问到：“当你在工作中遇到信息来源不同、相互矛盾的情况，你会怎么办？”

这道题在她的意料之中，前一晚她已经准备好了思路——这是一道常规题目，可以结合自己的实习经历来作答，既有真实素材可依据，还能突出自己的实践经验。

谢意马上想起暑假时，自己在一家国际公关公司实习时的经历。当时，她发现公司的一位客户——一家外企的不同分部间因意见分歧发生争执，后来被她成功化解。于是，她迅速总结出一段书面语，在两分钟内完成了作答。

但意外出现了。AI面试官向她追问了更多细节：这家外企内部产生分歧的具体原因，以及自己平衡双方冲突的详细过程。

这让谢意措手不及，她没想到AI会如此细致地分析她的，并提出针对性的追问，“可能我刚才得还不够充分，AI想更挖掘更多细节。”

她只能把双方的具体需求补充了一遍，并告诉AI，在化解矛盾的过程中，她分析了问题、设计了问卷、制定了方案，并在两方之间协调、沟通。

但实际上，这段经历并不像她讲得那般出彩。当时，她只是在客户的文书材料里发现，该企业分部并没有根据总部的要求更新方案，而她只需要向分部重新明确一下， “自然而然就解决了。”其中，企业内部并不存在多大的矛盾，自然，她也没有在两方之间周旋的“壮举”，这是不得已之下，她编撰出来的部分。

如果是真人面试，谢意可以向面试官坦白，她缺乏这部分经历，然后引导面试官换个角度提问。但AI面试不能换题，她只能硬着头皮往下答。

她推测，AI面试官想考察她的分析判断能力和沟通协调能力，“梳理文书材料、发现问题，体现了我的分析判断能力。”于是，为了再突出自己具备沟通协调能力，她把原本简单的沟通过程说得更加丰满。这是她所想到的，能够迎合AI的方法。

摸不透AI面试官的应届生不止谢意。在社交媒体上，许多应届生都疑惑，“AI到底是怎么评价我的？”

黑箱一般的评价标准，让许多应届生在进行AI面试时，像是在面对一个看不见的敌人。他们只能根据以往参加真人面试的经验，以及对AI功能的简单认知，形成一套可能有效的应对方法。

也有求职者觉得AI面试更加简单。社交媒体上，许多应届生分享经验，都强调只要实事求是地讲述，把时间说满，并且得层次、有逻辑，就很容易通过。

有人靠着这些技巧，整个秋招季里AI面试未尝败绩。也有人说自己性格内向，面对假人反而更没有心理压力。

“要踩中某些关键词，这可能是AI的采分点，还要答得有逻辑性，因为要考查学生的思维能力……”谢意总结。

但这次AI面试还是没过。谢意参加的5场AI面试，都在完最后一道问题后石沉大海。她不知道是哪里出了问题。

AI人工智能机器人在做面试官面试人类。图源：IC photo

用AI筛选

相比求职者，用人方显然更容易接受这个新事物。当下，不少企业为缓解毕业季繁重的校招压力，引入了自动化的AI面试工具。他们将招聘标准融入人工智能，相信算法能为企业筛选出最合适的人才。

张竹是北京一家中小型外企的人力资源服务经理，工作之余，她会利用职业经验，给应届生做面试辅导。这两年来，她新增了AI面试培训这项业务。

“使用AI面试的企业越来越多了。”张竹回忆，去年秋招期间，她辅导的十多位应届生里，只有一半经历过AI面试，但今年“每个人都参加过至少两次AI面试了”。

今年，张竹所在的公司也用起了AI面试官，这是整个招聘流程里的第一个环节，“用来初步考察求职者的英语口语能力。”通过后，才能与业务部门约面。

引入AI面试官后，人事部门找了许多常见的英语面试问题，并从语音语调、流畅度、清晰度等方面拟好了评分标准，将二者“喂”给AI。

面试时，面试者会随机抽到三道题，用英语，随后由AI打分。每道题都是五分制，综合评分达到三分即为通过。

而出于严谨考虑，所有AI判定通过的面试录像，还会再被复核一遍，以避免AI判断失误——这是整个初面环节里，唯一需要人工的部分。

“实在忙不过来。”张竹坦言。引入AI前，公司人事收到简历后，会先向求职者提问一个英文问题，求职者录下自己的，将语音文件发回，再由人事听取和评分。高峰期时，张竹的部门一天要处理上千份简历，自己一天便得听上两百多条录音。

这种老方法还存在一些问题，“求职者很容易作弊，回复意愿也不高。”张竹发现，求职者往往隔了半天才把语音发来，其间有充分的准备时间。许多语音文件过关的求职者，正式面试时却原形毕露。同时，这种形式也稍显繁琐，求职者都不太配合。

如今，AI的即时问答基本杜绝了作弊的可能，也会让求职者觉得，“这是一场正经的面试。”

更重要的是，复核工作难度较低，实习生便能完成。由此，张竹得以从繁琐的工作中解放出来，去处理更重要的事务。

徐莹也认为，企业为了提高招聘效率而采用AI，再正常不过。

她是深圳一家科技公司的招聘主管。近三年来，公司每年校招期间都要收到三万份左右的简历，仅凭人力根本无法全面初筛。因此，2023年，公司判断AI技术已经成熟，便采购了一套AI面试系统，用于一些简历投递量较大的岗位。

这套AI能够做到的，不再只有简单的口语考察。在它的运行逻辑中，面试者被层层解构，分解为院校、专业、学历等关键词，学习能力、逻辑能力、沟通能力等基本素养也可以被精准量化。最终，面试者成为一个个具体的分数。

“这些都是公司要考察的元素。”徐莹介绍，在这套AI的系统里，开发者已经针对不同岗位，准备了相应的题库，每道题目都是对面试者某一方面信息的探究。比如在对性格的考察中，是否喜欢户外运动、是否乐意向他人求助、参与团体活动的频率等，都是可能出现的问题。

每次招聘工作开始前，徐莹的团队都会向AI明确，公司要挑什么样的人，“比如算法工程师，要求具备较强的逻辑能力和创新能力”，AI便会在面试过程中，随机提取出相应的题目，呈现给面试者。

“类似的问题问个三五个，足够让AI对一个人形成清晰的认知。”这符合徐莹多年的从业经验，在她看来，人的某些特质本就可以被洞悉，他（她）过往经历或言语表达都是赫然的证据。

况且，她已经习惯将面试者拆解为满地碎片，再从中挑选出最重要、最亮眼的几块，像搭积木般，为公司搭建出最合适的理想人才。因此，看到AI执行的是同样的逻辑，她没有理由不信服。

使用了将近三年，徐莹发现，AI的提问过程逻辑性很强，能够满足行为面试法则或STAR面试法则，问题也很灵活，“几乎比得上一个有两到三年从业经验的HR。”

AI的优异效果也有实际的体现。引入AI面试官以来，徐莹感觉公司的新人素质显著提高。从360环评来看，新人的学习能力、沟通能力、独立工作能力的评分，“每年都有上涨。” 她认为，这一定程度上得益于AI“一刀切”的高标准。

并不像真人面试官那样，可能受到诸多因素的影响，AI是一道永远不会出错的程序，会严格地遵循公司设定的标准，绝对不会“放水”。因此在徐莹看来，通过AI面试的，都是“在绝大多数面试情景中都能通过的人。”而被淘汰的，则是“常规意义上的，不太优秀的学生”。

在徐莹的公司，AI面试的通过率大约为50%，而在人工时代，这个数字是30%。这意味着，被很多求职者怀念的真人面试，事实上可能更“严苛”。

为避免AI“看走眼”，徐莹的团队也会抽查未通过者的结果报告，检查是否有异常情况。

她抽查到的报告里，未通过者都有硬伤，要么是学历、院校、实习经历比较一般，导致简历不过关；要么是得不够有逻辑，综合素质评分太低。

“几乎没有误杀的。”

徐莹认为这无可厚非，公司在校招上投入了巨大成本，“当然想招到更优秀、更有潜力的人。”

11月10日，谢意结束AI面试时的页面。 受访者供图

创造一位AI面试官

陈倩是湘潭大学的一名研三学生，今年秋招以来，她参加了八次AI面试，无一通过。

她也尝试过经验帖里的方法，得更容易被AI接纳，甚至还化了淡妆，让自己精神状态更好，但还是颗粒无收。她很疑惑，一道预设好的程序，“是怎么判断我适不适合这家企业的？”

“AI践行的就是企业的用人标准。”徐莹知道，AI面试官承载的是用人方的意志，但对于AI具体是如何分析面试者的，并为面试者勾勒画像，她还是一无所知，只知道“那是大模型的功能。”

实际上，AI面试工具所展现的功能，只是大语言模型的冰山一角，它的底层逻辑甚至连开发者都未能完全一探究竟。

林艺任职的一家人力资源服务平台，从大约两年前起，开始自主研发一款AI面试工具。两年多来，作为一名后端技术人员，她像是一位老师，把一位零基础的人力资源专业毕业生，培养成了一位经验丰富的专业面试官。

这位面试官的底子是大语言模型。与市面上绝大多数AI面试产品一样，林艺公司开发的AI面试官，用的也是豆包、千问、DeepSeek等常见大模型，“只不过是商用版，准确率更高。”

其中，“题库”与“评价”是AI面试官的核心能力，需要“老师”们对大语言模型不停地灌输和教导。

“题目主要来源于专家经验和网络资源。”“专家”指的是林艺所在的团队里，拥有数学、心理学、管理学、人力资源等领域背景的员工，大多为硕士学历。他们在学术或从业生涯中，积累了行业内大量典型、有效的面试题目。再加上林艺的公司从事人力资源服务多年，积攒下来的海量资料，共同构成了AI面试官最初的养料。

除此之外，团队也会不时在网上搜罗、购买他人整理好的题目，经专家检验“信效度”后再采用。

最终，这些题目作为“锚题”，被纳入一个总题库中，成为AI面试官提问的基础。

林艺解释，锚题可以视为一道母题，是一个考察方向。在这个大方向上，题目的具体呈现方式又能有许多变换。

“比方说要考察一个人的实践经历，既可以让他直接介绍一段难忘的实习，也可以让他回忆，自己在实习过程中遇到过什么困难。”

而这个本领需要经过大量训练来习得。林艺的团队会把原理“喂”给AI，再反复地调试、测验，直到AI学会根据不同需求，问出准确的问题。

这样的智能让徐莹很安心，题目变幻莫测，面试者自然防不胜防，“即便看了经验帖，也很难猜透AI的提问逻辑。”

目前，这个AI的大脑里，已经将人类切分为了上百个考察维度，比如进取心、学习能力、沟通能力、逻辑能力、培养潜质等，“都是各行各业比较看重的一些特质。”每个维度有接近十道“锚题”，整个题库便有上千道题目。

“但‘库’的概念实际上已经不适合AI时代了。”林艺表示，随着大语言模型的自我迭代，严格来说，题目已经在AI的大脑里千变万化，无限增殖，“同样的考察方向，你不会知道题目具体是由哪几个字组成。”即便这个AI面试官由她一手调教，但她也承认，这个“学生”早已超越了她的认知。

学会了出题，还得学会评分，评价标准的制定是更为繁重的工程。开发初期，第一个版本的评价标准是由“专家”编写的。“专家”们基于自己的理论积累和行业经验，针对各个考察维度，拟写出一份“具有某种素质的人可能会表现出某种特质”的提示词。

比方说，对压力的认知、面对压力时的反思，以及为缓解压力所采取的行动等，“都是对‘抗压能力’这项指标不同维度的反映。”而提示词则相当于教材，会告诉AI，在上述维度中，很好、好、一般、不好、很差分别都对应什么表现。

至此，前期的铺垫已然完成，AI剩下要做的，便是发挥自己的本能——语义分析。面试过程中，AI会分析中的语义，形成对面试者的理解，并把它与评价标准反复比较，“从而确定面试者处于什么等级，并赋予相应的分数。”

而如果面试者的较为简单，不足以让AI对其形成清晰的认知，AI便会在原的基础上继续提问，直到将信息补充完整，“追问就是这样产生的。”

作为开发者，林艺清楚如何使AI像一个面试官，把人进行分类和定位；但AI是如何理解和判断求职者说的话，她不得而知，“算法的内部是个黑箱。”

社交媒体上，应届生对AI面试体验的描述各不相同。有学生发现面前的AI错漏百出，要么是把自己简历里的两段实践经历融合，编成了一段并不存在的故事；要么是无视自己的，问出一个已经过的问题。

许晴在几次AI面试中也发现，自己被问到的问题像是出自同一个题库，AI的追问也浅尝辄止，并不能切中她中的亮点和细节。这让她感觉，AI面试官还只是一个毛坯，便被匆匆推上了台面。

也有学生觉得，AI面试“简单得很”，分享的秘诀也五花八门：最好穿正装、眼神不要乱瞟、普通话尽量说标准……尽管他们也不能确定，自己能够通过，是不是这些努力的功劳。

市面上参差不齐的AI面试产品让林艺有些无奈，一些产品的硬件功能还远不够完善，一些同行的测评理念也“非常不专业”。

另外，考察维度不准确，评价机制不合理，都可能产生巨大的误差，“但一些产品只是写了一段提示词，直接扔给AI去打分，这样分数的浮动会很大。”

除此，一些来为公司采购AI面试工具的人事，也并没有过硬的专业素养，“完全不懂测评原理。”在林艺看来，AI面试工具目前仍处于野蛮生长的阶段，一些开发者和企业都还没有做好准备，去迎接AI面试官的到来。

尽管林艺对自家产品十分自信，但她无法确定，AI筛选出来的究竟是不是“最合适的人。”没有客户企业愿意向林艺的团队提供员工的绩效数据，他们无从得知，通过自家AI面试者，入职后的表现如何，是否符合客户企业的预期。

“其中的变量太多。”林艺说，就像不能完全用高考成绩去评价一个学生的大学表现，“企业文化、工作压力等都会影响员工的绩效数据。”因此，他们只能一再完善AI面试工具，至少保证这一环节不出问题。

8月29日，谢意收到AI面试邮件。受访者供图

一个无法被打动的面试官

秋招以来，许晴已经参加了二十余次真人面试。在她的经验里，面试官的反馈对她有重要的参考价值。

“我能从面试官的神态、表情和语气来判断，自己的有没有让对方满意。”这能帮助她及时调整表达策略，或是及时补充信息，或是引导对方向自己的优势提问。

“这其实是在给你表现的机会，必须抓住。”她相信，如果面前的是个活生生的面试官，一定能被她的打动。

可面对一个毫无反馈的假人，许晴就没有开口的欲望。在一次AI面试中，AI曾要求她展开谈论，她本科担任学校外联部主席时，为社团活动拉到第一笔赞助的经历。

许晴只是笼统地讲述，自己发现了赞助商的需求，通过沟通协调，完成了这次合作。

但她没有告诉AI的是，当时那位赞助商是一位处于创业初期的个体户，想把外送业务打进校园。许晴先通过为他分析行情、制定方案，拉近了双方的距离；随后告知对方，社团活动人气很旺，会为对方的业务带来很好的宣传效果。对方被她说服，欣然转账。

“我外向开朗、能说会道的特点，对着AI都没办法表现出来。”许晴断定，冰冷的AI根本无法从中领会到她的优势，“不值得我讲这么多细节。”

陈倩也自认为是“线下型选手”。对她而言，真人面试和AI面试是两种截然不同的行动模式。

本科以来，陈倩也已参加过大大小小的真人面试。面试当日，她会早起洗漱，化个淡妆，穿上得体的衣服。在前往面试地点的路上，她也会在脑海中复盘自己准备的内容。这套程序会让她很快进入面试者的角色，从而能更加自如地发挥。

“但AI面试就像玩手机。”随处都可进行的松散感，让陈倩很难调动起干劲。

同时，AI面试似乎并没有正视应届生们的时间精力成本。就连AI面试通知也是企业通过邮箱自动发送，没有给到应届生们在艰难的求职市场所渴求的尊重。

“面试本就是一个双向的过程，企业筛选你，你也可以筛选企业。”真人面试中，面试官的言语和态度，也能让许晴感知背后企业文化和公司氛围，这有助于她了解企业、做出决策。面试结束后，面试官往往也会给出意见和评价，许晴得以总结经验，这些在AI面试中都不可能做到。

一场AI面试至少要30分钟，前期的简历准备工作也很繁琐，投入了这么多时间和精力成本，却无法让自己收获任何营养。权衡了一下性价比，陈倩决定之后不再参加任何AI面试，“更何况，双向的交流本来就是对人最基本的尊重。”

但最让陈倩不满的，还是AI面试这一形式本身的不合理——一条冰冷算法，便能决定一个人的命运。

8次AI面试经历里，陈倩都能感觉到AI面试官的粗糙。求职者本可以通过表情、语气、动作、眼神传达的精神面貌和性格特点，都无法被AI感知。在AI面前，陈倩甚至无法为自己争取或辩解，只能任由一台机器、一个程序评判，然后决定她的成败。

但徐莹对此不以为意，“大部分企业还保留着笔试环节，你甚至连说话的机会都没有，写下一个答案就被判生死。”她认为，相比这种简单粗暴的形式，AI面试好歹还能看见个“人”。

她坚信，AI面试的设置有其合理性，在初面阶段，公司本就只考察面试者的基本素养，“就像小学数学只考加减乘除，你会微积分也没用。”而且这些基本素养代表了面试者的底层能力，如果基础不过关，“也不利于公司长期的人才培养。”

而且在徐莹看来，AI面试这一形式本身，便已经发挥了一定的筛选功能。面试者如何准备和对待一场AI面试，也是其基本素养的体现。

“如果你能力很强，却因为没做好简历被筛掉，那你为什么不把简历写漂亮呢？如果你因为不习惯AI面试而没发挥好，现在网上有大量关于AI面试的信息，你为什么没有尝试去了解和准备呢？”徐莹认为，能否适应AI面试，也能反映面试者的学习能力、性格特点和求职意愿。

更何况，面试者希望在真人交流过程中，去竭力展现的特点和优势，可能都没有超出面试官的考察框架。

十年人力资源从业生涯，张竹已经不会被面试者的“亮点”打动，从而破格通过。对她而言，一位求职者的“亮点”，可能是他的开朗、机敏、好学、沟通能力等，“但这些都是能通过行为面试法挖出来的。”

“那我的诚意呢？”即便深知基础素养是通过面试的硬性标准，陈倩还是相信，自己的真诚的眼神能感动一些面试官。

“眼神真诚的学生多了去了。”张竹已经见怪不怪。

（应受访者要求，文中人物均为化名）

新京报记者 丛之翔 实习生 张启扬

编辑 杨海 校对 李立军