欢迎来到98聘
精心挑选《关于冲突的作文》相关文章文案。（精选5篇）
更新日期:2025-11-01 22:11
写作核心提示：
这是一篇关于冲突的作文，并附带写作时需要注意的事项。
---
"作文：冲突——人生的常态与成长的契机"
人生如棋，每个人都是棋手，在命运的棋盘上落子、博弈。而冲突，便是这棋局中最常见也往往最引人入胜的“棋子”。它如同空气中的尘埃，无处不在，或隐或显，或激烈或微妙。冲突，这个看似带有负面色彩的词汇，实则蕴含着复杂的多面性，既是困境的根源，也是成长的契机。
首先，冲突是人际关系的常态。从家庭内部的观念差异，到职场上的利益争夺；从朋友间的误会争执，到国际社会的政治角力，冲突以各种形式渗透在我们生活的方方面面。它往往源于价值观的碰撞、利益的不平衡、沟通的障碍，或是简单的误解与偏见。当个体的需求、目标或认知产生偏差时，冲突便如影随形。认识到冲突的普遍性，有助于我们以更平和的心态去面对它，而不是一味地回避或恐惧。
其次，冲突并非全然是负面的。适度的冲突，如同健康的“催化剂”，能够打破僵局，激发潜能。在一个团队或组织中，如果完全没有异议和争论，那么可能意味着思想的停滞和创新的乏力。通过建设性的冲突，不同的观点得以碰撞，可以更全面地审视问题，找到更优的解决方案。正如“良药苦口利于病，忠言逆耳利于
2026年名校模考作文（921）矛盾恰恰构成了生命的张力
于矛盾张力中，淬炼生命的弧光
2026年名校模考作文以“矛盾构成生命的张力”为题，直击人生的核心命题——生活本就是“喜欢却不应做”与“不应却该做”的持续博弈，而正是这种拉扯，赋予生命鲜活的质感与成长的动力。
矛盾是生命天然的底色，它如呼吸的韵律般存在：吸气是“喜欢”的本能驱动，是熬夜追剧的放纵、即时享乐的冲动，是生命活力的直接流露；呼气是“应该”的理性约束，是清晨晨跑的坚持、攻克难题的执着，是人格骨架的坚实支撑。谢霆锋与母亲狄波拉的纠葛恰是生动注脚：事业上，母亲推崇的商业偶像剧与他追求的艺术理想激烈碰撞；生活中，亲情的期待与个人的疲惫形成张力，而这些矛盾终在理解中成为亲情的纽带。
张力的真正价值，在于推动生命超越平庸。若只有“喜欢”，生命便成无舵之舟，终将在放纵中搁浅；若只剩“应该”，人生则如程序化的机器，会在刻板中失去活力。陶渊明在官场俸禄与田园初心的矛盾中，选择“不为五斗米折腰”，终在价值冲突里成就精神超越；旧中国在黑暗屈辱与文化传承的张力中，催生出京剧新生、敦煌艺术革新等文化奇迹，彰显文明的韧性。这些例子印证：矛盾从不是成长的阻碍，而是自我重塑的契机。
驾驭张力的关键，在于在矛盾中寻找平衡智慧。并非要消灭欲望，而是以理性为缰；不必苛责自我，而将责任内化为习惯。就像里尔克笔下“容纳黑夜与星光的人”，在冲突中培养深刻的生命感知，把撕裂感转化为灵魂的深度。当晨跑的疲惫化为健康的喜悦，当刷题的枯燥变成突破的快感，“应该”与“喜欢”便达成了最美的和解。
生命从不是一条直线，而是在矛盾张力中划出的弧光。那些与本能的对抗、与现实的博弈，那些在“喜欢”与“应该”之间的审慎抉择，都是为生命蓄力的过程。接纳这份张力，在拉扯中锤炼意志，在平衡中实现超越，方能让生命既有温度又有筋骨，在岁月中绽放独特的光彩。
2026年名校模考作文（921）矛盾恰恰构成了生命的张力
阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。生活里尽是“喜欢做，但是不应该做的事情”和“不喜欢做，但是应该做的事情”。有人说，这种矛盾恰恰构成了生命的张力。对此，你有怎样的思考 请写一篇文章。要求:选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。【题目解读】本题以生活中的矛盾选择为切入点，引导学生展开对生命张力的哲学思考。立意上，可把握以下三个层次：一、现象阐释：辨析情感偏好与价值判断的内在张力在现象分析层面，需厘清“情感偏好——喜欢，但不应该做”（如本能冲动、即时欲望）与“价值判断——不喜欢，但应该做”（如责任理性、长远目标）之间的冲突实质。例如，沉迷娱乐与专注学习的矛盾，表面是即时满足与延迟回报的博弈，深层则是人性对舒适的本能趋向，和对成长的价值追求间的张力拉扯，这种拉扯构成生命动态的深层张力。二、价值探讨：剖析矛盾张力对人格成长的驱动作用这样的矛盾张力不仅是挑战，更是人格成长的催化剂。例如，陶渊明“不为五斗米折腰”而弃官归隐，其抉择突破功名利禄束缚，主动追寻精神自由与人格完整，在价值冲突中坚守本心，实现自我超越。这种张力，能唤醒个体对生命意义的觉察，推动人格重塑与精神觉醒。三、现实观照：构建转化张力的平衡智慧解决矛盾需立足实践智慧。可借鉴孔子“从心所欲不逾矩”的思想，探讨如何在价值认同中实现高度自律与精神自由的统一；更需结合当代青少年面临的现实困境（如时间规划、兴趣与学业平衡、低级娱乐诱惑等），提出可操作的协调策略，将张力转化为自我提升的内在驱动力。写作需避免空泛谈矛盾，要聚焦“张力如何转化为成长动力”，让思考既有哲学深度，又贴合现实成长语境。【范文参考】：于“应该”与“喜欢”的张力中，塑造生命的弧光
人生如一场漫长的航行，我们时常会遇到两股强劲而方向相悖的洋流：一股是“喜欢做，但是不应该”的欲望之流，它裹挟着激情与本能，引诱我们驶向即时满足的浅滩；另一股是“不喜欢做，但是应该”的责任之流，它承载着理性与道义，要求我们逆风而上，驶向遥远而坚实的目标。有人说，这种矛盾恰恰构成了生命的张力。此言不虚。正是这种永恒的拉扯与博弈，而非单向的顺遂，才最终淬炼出人格的深度，塑造出生命璀璨的弧光。“喜欢做，但是不应该”，这股欲望之流是生命本能的呐喊，是人性中真实而鲜活的一部分。它代表着我们对快乐、自由、安逸的天然向往。或许是想在繁忙工作后通宵追剧的放纵，或许是面对诱惑时难以克制的贪念，又或许是放弃长远规划以换取片刻欢愉的冲动。这些“喜欢”本身并非洪水猛兽，它们是生命活力的体现，是创造力的源泉。一个完全压抑“喜欢”的人，可能会变得刻板、乏味，失去对生活的热情。然而，当“喜欢”越过“应该”的边界，便会滑向放纵与沉沦的深渊。它如同脱缰的野马，虽能带来一时的狂奔快感，最终却可能将我们拖入泥潭，损害健康、消耗精力、辜负信任，甚至触碰法律与道德的底线。因此，正视并管理这股欲望之流，是人生的第一课。它考验的不是消灭欲望，而是在欲望面前保持清醒的自觉与克制的智慧。与之相对，“不喜欢做，但是应该”，这股责任之流是文明社会的基石，是人格成长的熔炉。它代表着我们对承诺、规则、理想的坚守。或许是清晨五点响起的闹钟，催促我们开始一天枯燥的晨跑；或许是堆积如山的案头工作，要求我们牺牲娱乐时间，精益求精；或许是面对不公时，挺身而出的道德勇气。这些“应该”往往伴随着痛苦、乏味与压力，它们与人性中趋乐避苦的本能背道而驰。然而，正是这些“不喜欢”的坚持，构筑了我们人生的骨架。每一次对“应该”的践行，都是一次对自我惰性的胜利，一次对意志品质的磨砺。它如同为生命大厦打下的一根根桩基，过程艰辛，却能让我们的未来站得更高、更稳。放弃“应该”，便意味着放弃了成长的可能，选择了在舒适区中沉沦，最终只能收获一个平庸而脆弱的自我。生命的张力，恰恰源于这两股洋流的激烈交锋。倘若生命中只有“喜欢”，那将是一场没有航标的漂流，看似自由，实则随波逐流，最终可能触礁搁浅。倘若生命中只有“应该”，那将是一艘设定好程序的冰冷航船，虽能精准抵达，却失去了沿途的风景与航行的乐趣，生命将变得机械而苍白。真正的强大，不在于彻底消灭其中一方，而在于驾驭这两股力量，在它们的动态平衡中找到前行的方向。这种张力，是自我超越的阶梯。我们通过克制“不应该的喜欢”，来锻炼理性的肌肉，学会延迟满足，从而获得更高级、更持久的快乐。我们通过坚持“不喜欢的应该”，来拓展能力的边界，将责任内化为习惯，最终从“不喜欢”中品出“喜欢”的滋味——比如，从坚持运动中获得健康的喜悦，从攻克难题中获得智识的快感，从履行责任中获得内心的安宁与他人的尊重。这个过程，正是从“本我”走向“超我”，从自然人走向社会人，最终实现自我价值的完整历程。更进一步看，这种张力是文明进步的动力。人类社会的法律、道德、伦理，本质上就是一套宏大的“应该”体系，用以约束个体无节制的“喜欢”。而艺术、科技、文化的创新，又往往源于那些打破常规、挑战旧有“应该”的“喜欢”与激情。一部人类史，就是一部在“应该”的秩序与“喜欢”的活力之间不断寻求平衡与突破的历史。因此，我们不必为生命中的这种矛盾而感到焦虑或痛苦。相反，我们应当珍视这份张力。它提醒我们，我们是活生生的、有血有肉、有情有欲的个体，同时也是肩负责任、追求意义的理性存在。让我们学会倾听“喜欢”的声音，理解它作为生命活力的源泉；更要学会敬畏“应该”的法则，视它为成长的阶梯与航行的罗盘。在“应该”与“喜欢”的永恒博弈中，我们每一次审慎的选择，每一次克制的坚持，每一次勇敢的担当，都像是在为生命的弓弦蓄力。最终，当我们将这支箭射向未来时，它所划出的，必将是那道独一无二、璀璨夺目的生命弧光。
热门标签
相关文档
文章说明
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供，仅供学习与交流使用，如果不小心侵犯到你的权益，请及时联系我们删除该资源。
