写作《最新高考作文》小技巧请记住这五点。（精选5篇）

更新日期:2025-11-03 11:37

写作核心提示：

以下是一篇关于最新高考作文应该注意哪些事项的文章：
"最新高考作文应该注意哪些事项"
高考作文是高考语文试卷中分值最高、最能体现考生语文素养和综合能力的部分。近年来，高考作文命题趋势更加注重思辨性、时代性和个性化，对考生的要求也越来越高。要想在高考作文中脱颖而出，考生需要关注以下几个方面：
"一、 紧扣题意，准确立意"
这是高考作文最基本的要求。考生首先要仔细阅读题目，准确理解题目的核心意思和关键词，避免跑题或偏题。在此基础上，根据自己的理解和积累，确定文章的中心论点，并围绕中心论点展开论述。
"最新高考作文的命题形式更加灵活多样，" 可能包括材料作文、命题作文、话题作文等。无论哪种形式，考生都需要"深入分析材料或话题的内涵，挖掘其隐含的意义和价值，并结合自身经历和思考，提出自己的观点和见解。"
"二、 选材新颖，论据充分"
论据是支撑论点的基石，论据是否充分、新颖，直接影响文章的质量。考生要善于积累素材，并学会运用多种类型的论据，例如：
"事实论据：" 名人轶事、历史事件、社会现象等。 "道理论据：" 名人名言、经典著作、科学原理等。 "数据论据：" 统计

高考满分作文惊艳全场，字迹如印刷，老师都不忍扣分！

每年高考都会有一些同学的作文特别出众，不仅仅是里面的内容精彩万分，其写的字更是如印刷版工整，老师看了都想多打分，接下来让我们一起来欣赏这篇满分作文。

这是一篇以“中国梦”为主题的作文，从其这页的内容就不难看出，这篇作文一定写的十分精彩。但更让人注意的是其字迹。

我想这是每个阅卷老师都希望改到的卷子，不先说内容，就这字迹第一眼都让人感到非常舒服，一下就留下一个很好的印象，让人一看就想给高分。

所以说多练字对以后的考试作用还是非常大的，很多时候就差0.5分就能拉开很多名的距离。

最后希望每个同学都能业余时间练好自己的字。

“梁挺福·2026高考作文陪跑营”推荐范文：直觉歧途，理性为灯

跟着老梁跑，作文写得好。

作文写得好，语文差不了。

首科心有底，成绩没人比。

加入陪跑营，作文自然赢！

【写作要求】

阅读下面的材料，根据要求写作。

诺贝尔奖得主丹尼尔·卡内曼《思考：快与慢》一书认为：人的直觉来自过去的知识和经验、情感和记忆，我们在做判断和决策时，依赖直觉就会产生认知偏差。

你是否同意上述说法，请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题分析】

这是一道引语式材料作文题。

本作文题的核心在于围绕卡内曼关于“直觉”与“认知偏差”关系的论断，进行立场选择与论证。审题首要任务是精准把握两个关键概念：“直觉”源于过往知识、经验、情感和记忆，是快速的“系统1”思维；而“依赖直觉”进行判断，则必然导致“认知偏差”。文章必须在此基础上展开，明确“是否同意”。

最佳立意是“辩证同意”：即在承认直觉于特定情境（如经验丰富的快速决策、艺术创作灵感）存在价值的基础上，重点论证其作为认知偏差主要来源的普遍性与危险性。论证主体应深入剖析依赖直觉为何会产生偏差，例如可聚焦于经验的时空局限性、情感的先行遮蔽性以及记忆的自我重构性，从多维度将理论具体化。

最后，论述需实现从理论到现实的升华。应结合社会生活实例（如刻板印象、信息茧房），阐明在复杂当代社会中摒弃理性审慎、盲从直觉的危害。文章最终价值应落脚于培养批判性思维的重要性，倡导一种“理性的谦逊”——认知到思维缺陷，从而主动调用“系统2”的慢思考进行校验，以实现更清晰的认知与决策。

【范文分享】

直觉歧途，理性为灯

诺贝尔奖得主丹尼尔·卡内曼在《思考，快与慢》中揭示：直觉——那源于我们过往知识、经验与情感的瞬间判断——往往是认知偏差的温床。这一论断犹如警钟，令我深思。我深以为然，直觉这柄双刃剑，虽凝聚着千年智慧的灵光，却也在无形中铺设着通往误判的歧途。

诚然，直觉并非空穴来风。它是漫长进化赋予我们的生存密码，是“道”的精妙载体。《庄子》中轮扁削轮，“不徐不疾，得之于手而应于心”，那难以言传的机巧，正是经验沉淀后的直觉闪光。然而，一旦这种“得手应心”的直觉逾越其经验疆界，试图主宰复杂判断，便成为柏拉图“洞穴寓言”中囚徒固执相信的壁影——将局部经验的幻象奉若永恒真理。

更须警惕的是，直觉常沦为情感与记忆的傀儡，悄然编织偏离真相的认知罗网。卡内曼揭示的“确认偏误”，犹如灵魂的哈哈镜，让我们对支持己见的证据趋之若鹜，对相左事实视而不见。孔子强调“毋意，毋必，毋固，毋我”，正是对这类主观臆断的深刻警惕。《战国策》中邹忌窥镜自省，由己及人，终悟出“吾妻之美我者，私我也”的偏私之爱，生动展现了情感如何扭曲判断。历史长河中，多少决策者因偏信直觉而铸成大错，恰如诸葛亮《出师表》所言：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”其中“亲”“远”的抉择，多少是直觉被情感绑架的苦果？

欲破除直觉迷障，唯有高举理性火炬，踏上审慎之途。卡内曼倡导调动“系统二”的慢思考，以缜密逻辑校验直觉判断，这与荀子“君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣”的智慧不谋而合。苏格拉底终其一生践行“认识你自己”，正是以理性之刃剖开直觉的重重迷雾。当我们面对纷繁信息时，唯有以理性为罗盘，方能穿越直觉设置的认知漩涡，抵达清明之境。

直觉，这承载先祖智慧却又暗藏玄机的双刃剑，既是我们应对世界的敏捷利器，亦是思想易陷的无形牢笼。真正的智慧不在于全盘否定或盲从直觉，而在于以理性为缰，驯服这匹天性不羁的野马。让我们在经验与思辨的共振中，以“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”的姿态，最终驶向判断的澄明彼岸——当理性之光照彻认知的每一个角落，我们方能在真理的星空下，拥抱一个更加清晰、更加辽阔的世界。

——持续更新 敬请关注——

老梁，国内知名升学规划学者，高考志愿专家，专注研究高考作文命题趋势近20年，具有丰富作文指导经验。