欢迎来到98聘
更新日期:2025-12-08 07:42

写作核心提示:
写一篇关于“蚂蚁有思想吗?”的作文,需要关注以下几个关键事项,以确保文章有深度、有逻辑、有说服力:
1. "明确核心论点 (Thesis Statement):" "是/否问题:" 首先要明确你自己的立场。你认为蚂蚁有思想吗?还是认为它们没有?或者认为这是一个复杂的问题,不能简单回答? "界定“思想”:" 你的论点需要建立在如何定义“思想”的基础上。是仅仅指简单的信息处理、学习、记忆和决策能力,还是需要具备更高级的认知,如自我意识、情感、抽象思维等?清晰地界定你的标准至关重要。 "例子:" 如果你的论点是“虽然蚂蚁没有人类那样的复杂大脑和意识,但它们通过复杂的行为模式、信息素交流和集体智能展现了某种形式的‘思想’”,那么你的文章就需要围绕这一点展开。
2. "收集和运用科学依据 (Evidence):" "行为观察:" 描述蚂蚁的复杂行为,如筑巢、觅食、分工合作、照顾后代、防御入侵者等。这些行为是否需要某种程度的“思考”来指导? "神经科学证据:" 提及关于蚂蚁神经系统的研究。虽然蚂蚁大脑结构简单,但研究表明它们具有学习、记忆、导航(使用太阳、地磁场)、甚至一定的情绪反应(如对疼痛
今天咱就来扒一扒蚂蚁金服那点事儿,网上好多人把它吹得神乎其神,又把没上市的后果说得吓死人,其实说白了,都是不懂行的人在瞎起哄!
首先得明确一点:蚂蚁金服现在照样活得好好的,业务该做还在做,只不过没IPO而已,哪来的“停摆”“凉了”这一说?它的核心业务就是个人信贷,咱们天天用的花呗、借呗,本质上跟信用卡、银行贷款没区别,无非就是换了个马甲,借着支付宝的流量卖贷款罢了。
好多人被马云的“大数据风控”忽悠得一愣一愣的,觉得这玩意儿多高科技、多牛掰。但内行人都知道,这就是骗外行的套路!蚂蚁的风控核心就是“小额分散”,把钱借给很多人,降低单个违约的影响,这难度真没那么大。现在哪个互联网大厂没做这块?腾讯、字节、京东、美团、百度、华为、小米,甚至滴滴都掺一脚,大家的风控系统大同小异,说白了就是拼谁的APP日活高、能触达更多人。
银行之所以被这些互联网公司抢了蛋糕,根本不是风控不行,而是缺个日活高的APP。你想啊,银行的APP除了转账还贷,谁天天打开逛?但支付宝不一样,付个钱、缴个费都得用,流量摆在这儿,放贷自然方便。蚂蚁去年的信贷规模也就三千多亿,不是没钱扩张,是市场早就卷疯了!你打开手机看看,哪个APP没个“借钱”入口?骚扰电话里十有八九是问要不要贷款的,这赛道早就挤不下了,就算上市了,也没法无限扩张。
再说说被吹上天的ABS(资产证券化),还有人拿它跟美国次贷危机比,真是笑掉大牙!美国次贷是零首付房贷搞出来的烂摊子,蚂蚁的个人信贷跟这完全两码事。蚂蚁的ABS优先级买家大多是银行,咱们买的银行理财,好多底层资产就是这玩意儿——银行精着呢,没把握的事儿能随便投?中间级是信托和私募抢着要,劣后级蚂蚁自己捂着不卖,不是怕风险,是利润太高了!常年收益10%以上,这么香的资产,放出来早就被抢空了,我以前做风控的时候,老东家为了抢京东白条的劣后级,销售总监喝了多少酒才搞定,内部抢配额都快打起来了。
蚂蚁最离谱的是啥?上市前一年净利润才170亿,估值居然敢吹到两万亿,一百多倍市盈率!一家放贷的公司,凭啥这么贵?后来净利润冲到七百多亿,很快又跌回不到四百亿,这哪儿是国家打压的锅?主要是利率下行,加上抖音放心借这类新玩家杀进来,竞争太激烈了。其实上市前不少老股东都在偷偷找接盘侠,懂行的都知道这估值虚得离谱,我当年就否了我们公司接盘蚂蚁股权的想法——放贷的而已,真当自己是高科技巨头了?
至于上市被叫停,哪有那么多阴谋论?当时科创板总市值才两万多亿,蚂蚁这么一只大象冲进去,很可能把市场的血吸干。要是后续增长不及预期(事实也确实如此),整个科创板甚至大A都得被带崩。官方说的“资本充足率”就是个借口,真有这问题,早审查出来了。马云后来搞的外滩讲话,喷银行、喷监管,纯属站着说话不腰疼——打破传统信贷体系哪有那么容易?涉及多少利益和风险,谁来担责?后来监管批了一堆消费金融牌照,让大家公平竞争,蚂蚁不也照样没那么风光了?
说到底,蚂蚁确实是行业开创者,有过功劳,但真没那么神。它的成功靠的是支付宝的流量红利和先发优势,算不上啥真正的金融创新。所谓的“不上市就会引发金融风险”“上市就会颠覆行业”,都是夸大其词。现在互联网金融赛道充分竞争,大家也看明白了:放贷生意再怎么包装,本质还是看风险和收益,真没必要把蚂蚁当成神话来吹,更没必要当成洪水猛兽来黑。
与其纠结当年蚂蚁上市的后果,不如看看现在的市场——没有谁是不可替代的,风口过了,拼的还是真本事,而不是虚高的估值和花哨的概念。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。