一篇文章轻松搞定《婚姻签合同》的写作。（精选5篇）

更新日期:2025-08-14 18:12

写作核心提示：

这是一篇关于婚前签订合同应注意的事项的作文：
"婚前签订合同：审慎的选择与必要的考量"
婚姻，作为人生中一项重大的承诺，关乎两个人的未来、情感的维系以及可能涉及的财产整合。在传统观念中，谈论婚前签订合同似乎有些触霉头，甚至被视为对未来情感的怀疑。然而，随着社会经济的发展和个体意识的增强，婚前财产协议（Pre-nuptial Agreement, PNA）正逐渐被一部分人视为一种理性、透明的选择，用以明确双方的经济权利与义务，为婚姻的长远稳定奠定基础。若真选择这条道路，以下几方面的注意事项至关重要。
"首先，明确签订合同的动机与目的。" 是出于对彼此的充分信任，希望通过契约形式明确未来可能出现的财产分配，从而减少潜在矛盾，还是源于一方或双方对对方财产状况的不了解或疑虑？前者体现了对关系的负责和长远规划，后者则可能埋下不信任的种子。动机的不同，将直接影响协议的内容以及双方在签订过程中的态度。坦诚沟通，确保双方都理解并接受签订协议的必要性，是前提。
"其次，协议内容需全面且个性化。" 婚前财产协议并非千篇一律的模板。其核心在于清晰界定双方婚前、婚后所得的财产归属。这通常包括但不限于：各自的婚前房产、存款、股票、基金、企业股权等。同时，协议还需涉及婚后财产是共同所有还是各自

婚姻中男女之间的相处之道，你必须要知道这七点

#123狂欢节#

来源丨喜马拉雅喜马讲书的精品课《喜马讲书》

《奇葩说》一直是我很喜欢的一个节目，之前结束的《奇葩说》第5季的《奇葩说》加入了薛兆丰教授，这个经济学的“呆萌”教授经常在很多个辩题上发表一些冷冰冰，但是逻辑无懈可击的话，没想到竟然成为了我的快乐源泉。

我印象最深刻的是他在“结婚前,应不应该在房产本上加上女方的名字?”中讲的一段话。他说，“结婚就是办企业，就是签合同，办的是家庭企业，签的是一张终身批发的期货合同。”

世上最难经营的公司，是家庭；最难相处的关系，是夫妻。很多人和别人都能相处地很好，但却独独经营不好家庭关系。对于这些人来说，华盛顿大学的心理学教授约翰·戈特曼的《幸福的婚姻》或许能给他们一些答案。

戈特曼教授花了40多年时间，调查了3000多个美国家庭，700多对新婚夫妇，总结出了夫妻日常相处的7条法则，只要能做到这7点，就一定能应对感情中的风波和冲突。

戈特曼认为婚姻最核心的观点就是爱情是建立在友谊的基础上的。想成为关系亲密的爱人，得先成为好朋友。

法则1：完善爱情地图

爱情地图，指的就是夫妻之间的了解程度。夫妻间越熟悉对方的感受和想法，就越能建立亲密关系，抵挡生活的风浪。为了增进彼此的了解，夫妻俩可以列一张问题清单，每周从清单里抽选问题来，比比谁更了解对方。

法则2：培养你的喜爱和赞美

两个人在一起生活，难免有冲突，夫妻之间的喜爱就像一个缓冲器，只要你觉得另一半有优点，值得尊重，就不太可能因为一些分歧和争吵就讨厌对方。所以夫妻在日常中，应该多去赞美对方的优点，主动表达自己的喜爱。

法则3：彼此靠近而非远离

真正能维持婚姻的浪漫的是日常生活中那些相互沟通和靠近的小细节。这样的小细节越多，夫妻之间的感情储蓄也就越多，关系就越稳固。提高感情储蓄最有效的方法，就是通过减压谈话来相互支持。

减压谈话有几个注意事项：

1. 夫妻要轮流倾诉。

1. 不要主动提供意见。

3、要坚决站在爱人这边，表达“我们一致对外”的态度。

法则4：让爱人影响你

幸福的婚姻建立在尊重和妥协的基础上，所以当你做家庭有关的决定时，要考虑到对方的意见，而不是自顾自地做决定。同时，这也是解决一切婚姻冲突的基础。

婚姻中的冲突有两种类型：永久性的冲突和可解决的冲突。永久性冲突是那些无法彻底解决，会反复出现的问题。它们是婚姻中的主要冲突，产生的根源是夫妻双方不同的价值观和性格。

可解决的冲突就比较简单些，可以一次性解决，以后再也不会复发。它们常常是因为夫妻俩对于一个具体问题，有着不同的观点。

法则5&6：寻找平衡，达成妥协

夫妻俩要用温和的态度来开始讨论，发生争吵时要及时踩刹车、进行感情修复，最后再用列清单的方式，来寻找两人可以妥协的地方，这样就能处理好可解决的冲突。

对于永久性的冲突，夫妻双方先要和对方分享自己的梦想，然后在尊重彼此梦想的基础上，用列清单的方法，来寻找平衡点，达成妥协。

法则7：创造共同意义

通过分享自己的梦想并寻找共同点，夫妻可以创造出共同意义感，这会加强他们之间的联系，更好地应对冲突。为了强化共同意义感，夫妻可以制定一些家庭仪式，或者是在家里摆放象征共同意义的物品。

关于婚姻，冰心先生曾经有一句名言：婚姻是灵肉结合的爱情的开始。正是因为所有与肉身相关的事情、柴米油盐，都要在婚姻中出现，使得很多耽溺于耳鬓厮磨、花前月下的恋人无法接受婚姻中的这些琐碎。

但是，这就是生活，不管我们愿意还是不愿意，生活就是这样。所以，在未能改变生活之前，也许应该先改变自己，尤其是改变自己对婚姻的那些先入为主的观念，这样才能真正有效地帮助我们领会到婚姻的美好。

关于主播：

专业编辑团队，为你优中选优，挑出1000本各领域经典好书。每本书25分钟精华音频呈现。无需额外时间，通勤、吃饭、睡前…，随时随地听完一本。各领域专业撰稿人，历时200小时打磨讲书稿，你想读却啃不下的书，喜马讲书统统帮你读。喜马讲书，让你的读书成本，趋近于零。

能长久恩爱的夫妻，都会遵循这3个原则去和对方相处

有人经常用“贫贱夫妻百事哀”这句话作为“不能和物质条件弱的人结婚”的论据，但这份论证本质上是没有逻辑的。

首先，“贫贱夫妻”应该怎样来定义呢？

单纯指没有钱吗？所以意思是只要有钱就可以抵御大部分婚姻风险吗？

其次，“哀或者不哀”真的和贫贱正相关吗？

把概率问题生搬硬套为因果问题不说，而且这句话背后的价值观，是在告诫我们物质上的匮乏一定会带来心灵上的痛苦。

最后，在婚姻面前，面对性格完整丰满的个体，我们一定要把眼睛嵌在门缝里冷眼吗？

我们一定要用单一且硬框架的标准衡量之后直接决定是否把对方打入死牢吗？

我记得有个综艺节目里的嘉宾讨论过贫和穷的关系，说贫和穷不一样，比如年轻人大都缺钱，穷是常态，但通过努力总能改善。

而贫，是一种环境和人力资源综合所致的文化和社会支持方面的匮乏，反映的是一个阶层固化的困境，代表了生活的初始剧情处于困难模式。

而我们通常提到的“贫贱夫妻”埋下的“哀”的隐患，也正在于生活困难模式之下，夫妻“大难临头各自飞”的风险。

无可置疑的事实是，爱情是锦上添花的奢侈品，所以贫穷对婚姻并不友好。

两个同样贫穷的人，最好不要毅然决然选择困难模式。

这种“钝刀割肉”式的婚姻，对彼此来说都是考验，且在往后的柴米油盐的日常里层层叠加的挫败感也是一大折磨。

所以，我从来不否认那些用经济眼光审视婚姻的“企业家”的观点的合理性。

比如薛兆丰“结婚就是办企业，就是签合同，办的是家庭企业，签的是终身批发的期货合同”的这种类型的收益言论。

但我更赞赏的态度，来自白岩松之前在一档节目中提及的“分寸”和“取折中点”——

我现在依然说物质是最重要的基础，基础不牢，地动山摇，贫贱夫妻百事哀。

不要永远说，我相信爱情，然后一切物质都不重要，你试试，生活会教会你投降。

但是如果你以为这就是全部了的话，那可能更糟糕。

所以这两个分寸一定要拿捏好，偏向哪个都不合适，寻一个折中点更好。

假如已经处在了一段贫穷的婚姻关系里，已经和对方成为了所谓的“贫贱夫妻”，那么此时如果想要抵御“百事哀”的风险，破局一定要“以人为本”，从长远谋划。

01

要经常审视这份关系带来的课题

没有贫穷的婚姻，只有贫穷的爱人。

那些最终同床异梦的柴米夫妻，感情始于喜欢，败于现实，与其责怪贫穷，不妨冷静下来，多考虑下是否所托非人。

之前在抖音上看到一位博主说，朋友跟男朋友吵架吵得很凶，男生没有能力，没有成就，工作不如女生，但两人还是陷入热恋，后来走进了婚姻。

谈到两人婚后的日子，博主慨叹，一个男生最大的失败大概是：

让一个满眼都是你的人，觉得自己瞎了眼；

让不图你钱的人变得除了钱无所可图；

让你的宝贝在你这里受尽了委屈，最后你居然还不知道自己错在哪里。

联想到电视剧《幸福到万家》里，亚妮妈妈劝女儿不要嫁给农村来的穷小子的那席话，什么感情呀爱情呀，抵不过油盐酱醋，一地鸡毛。

假如贫贱是一种特定的环境条件，如何选择靠谱的队友应对和经营，都需要我们慎重对待。

要知道，贫穷并不可怕，可怕的是那些容易在贫穷衍生出的恶习。

比如人际关系专家安吉丽思有一个观点，她强调经营爱情是一件棘手的事。

在婚姻中，夫妻任意一方的恶习更会是对方的情敌，会抢走时间、关爱和牵挂，引起嫉妒和嫉恨。

比如遇到软弱的人，这类人是会被现实打磨重塑的。

当这类人潜意识里开始认定贫贱夫妻百事哀这套逻辑时，就会选择在苦日子面前膝行认怂，继而始乱终弃。

就像《梦华录》里的渣男欧阳旭，甚至会托辞为人之常情。

社会流行的观点是，经济基础决定上层建筑。

但我觉得如若遇到靠谱的伴侣有情饮水饱，精神上的富裕抵挡住了物质上的匮乏，生活幸福感往上蹭也不是问题。

就像电视剧《人世间》里“少年夫妻老来伴，携手相看两不厌”的周秉义和郝冬梅。

有幅我记忆深刻的画面，退休后的周秉义迈着苍老沉重的步伐在大桥上奔跑，面前是他携手走过半生的妻子郝冬梅。

周秉义慨叹道老了，跑不动了，不复当年健步如飞的模样了。

起初，周秉义家境并不好，而郝冬梅是高干子弟，但两人情投意合，始终拒绝让家境的悬殊成为阻碍。

后来，周秉义进了兵团，前程似锦，而当时郝冬梅家境已落魄，思虑再三决定主动提出分手。

两人顶着寒冬冒雪相见，郝冬梅含着眼泪，不愿耽搁爱人。

但周秉义早已经决定要为了爱人放弃机会，他当时牵起爱人的手：“苟富贵，勿相忘。”

郝冬梅温柔凝视着丈夫，这座桥见证了两人的爱情起点。

“你做到了，你做到了，周秉义。”

“咱们都做到了。”

我最感慨的，是他们两个人命运坎坷，但始终不惧贫贱，选择患难与共，而且苦中作乐。

遇到难题，共同解决，这才是“路很长，我们一起慢慢走”的伴侣。

02

不要把所有的问题都归咎于伴侣

无论男女，谈婚论嫁的时候就要询问自己，让你感觉岁月静好的条件，对方能满足你么？

如果不能，那婚后的一地鸡毛就是你草率进入一段不合适的婚姻的代价。

在意面包的人不要在物质上妥协，重视感情的就不要在真爱前将就。

婚姻不是儿戏，表面嫁给爱情，实则用婚姻来赌博未来的人，必定没有胜算。

曾仕强教授讲过一条婚姻智慧，贫穷时考验妻子，富贵时考验丈夫。

夫妻没有共同贫困过，就不知道什么是真情，两个人在贫穷的日子里相互扶持，苦中作乐也是一种难得的情趣。

有人充满戾气地反驳，穷困过又怎样，遇到有钱的还不是跟别人跑了……

曾老说，做到讲良心就好，先做好自己，若对方见异思迁，自然配不上你，离开就好。

先做好你自己，再接受相继的责任。

婚姻生活其实就是在特定的条件里学习如何爱不完美的人的过程。

因此不要有甩锅心态，都是贫穷的责任方。

贫穷本就会一定程度上阻拦爱意和关爱的表达，如若再加上遮掩了恐惧和指责的挑剔，会更伤害爱。

03

放弃把生活幸福感寄托于婚姻

婚姻里最可怕的不是贫穷，而是无法活在当下的内耗。

心理咨询师黄仕明在《停止你的内在战争》一书中写到，任何你对他人的挑剔，都是你对自己的不安。

如果你爱的不是他现在的样子，而是寄托于他未来有可能变成的样子，那你也许不是陷入了爱情，而是选择了投资，甚至是赌博。

爱对方的现状，才是正常的爱情关系。

如若是上述那种爱对方未来样子的情况，我会认为，这份爱是否真实存在都要存疑。

即使有了伴侣，也不妨碍我们拥抱独属于自己的生活和现实。

我记得有一个选择和自己结婚的女孩子在婚礼上说道：

不轻易走进婚姻，并不代表我停止了对爱的探索。

现在我反而觉得女生年龄大是一种优势，因为我不需要旁敲侧击地对对方说几岁啦，收入多少啊，结婚了没呀，来试图计算对方的精子质量、投资价值、以及共同育儿的可能性。

我反而可以问对方说，生命里面最难忘的回忆是什么？你的热情所在是什么？这些我真的很在意的问题。

然后我发现，在决定不轻易走进婚姻之后，我突然神奇般地从一个婚恋市场上的人形商品，变成了一个真实独立的人。

是呀，无论你现在是已婚或是未婚，在所有的关系里，只有一种关系是你逃脱不掉的，那就是你和自己的关系。

借用日剧《玻璃面具》里月影老师教导学生的那句话来说，人生就像是一个角色一样，变得精彩或是无趣，全看你怎么诠释而已。

故事里的人，如若想把日子过好，不一定要悲壮地选择相忘于江湖，也可以考量之后选择和靠谱的队友同舟共济。

信奉“没有物质的爱情是一盘散沙”这类人自有他们的恐惧与窘迫，但信任“有情饮水饱，无情金屋寒”的这类人也自有他们的智慧与魄力。

贫穷的婚姻也好，富裕的婚姻也罢，都只是代表不同的场域和故事语境。

既然有不同的困境，也自有相应的破局方法。

作者｜王京 小说创作者，古典文学沉迷者。涉猎中外哲学，相信但不迷信。喜欢钻研个体心理学，坚信个体具有主动创造性，任何事情都有三种及三种以上的解决办法。