一篇文章轻松搞定《发生矛盾的作文》的写作。(精选5篇)
更新日期:2025-09-27 08:26

写作核心提示:
以下是一篇关于如何写一篇关于发生矛盾的作文,以及应该注意哪些事项的文章:
"如何写一篇关于发生矛盾的作文"
生活中,矛盾无处不在。人与人之间,人与社会之间,甚至人与自我之间都可能产生矛盾。写一篇关于发生矛盾的作文,不仅可以记录生活中的点滴,更可以展现人物的成长和思考。那么,如何写好一篇关于发生矛盾的作文呢?
"一、选择合适的矛盾"
首先,要选择一个合适的矛盾作为作文的主题。这个矛盾可以是:
"人与人之间的矛盾:" 例如,朋友之间的误会,家庭成员之间的争吵,师生之间的分歧等等。
"人与社会之间的矛盾:" 例如,个人理想与社会现实的冲突,个人利益与集体利益的矛盾等等。
"人与自我之间的矛盾:" 例如,内心的挣扎,价值观的冲突,对未来的迷茫等等。
选择矛盾时,要考虑以下几个方面:
"真实性:" 选择自己亲身经历或者身边真实发生的矛盾,这样更容易写出真情实感。
"典型性:" 选择具有普遍意义的矛盾,这样更容易引起读者的共鸣。
"戏剧性:" 选择具有冲突性和张力的矛盾,这样更容易吸引读者的注意力。
"二、描写矛盾的过程"
选择好矛盾之后,就要详细地描写矛盾发生、发展的过程。这个过程可以分为以下几个阶段:
"矛盾的产生:" 要交代清楚矛盾的起因,是什么事件或者因素引发了矛盾。
"矛盾的
2026年名校模考作文(921)矛盾恰恰构成了生命的张力
阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。生活里尽是“喜欢做,但是不应该做的事情”和“不喜欢做,但是应该做的事情”。有人说,这种矛盾恰恰构成了生命的张力。对此,你有怎样的思考 请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。【题目解读】本题以生活中的矛盾选择为切入点,引导学生展开对生命张力的哲学思考。立意上,可把握以下三个层次:一、现象阐释:辨析情感偏好与价值判断的内在张力在现象分析层面,需厘清“情感偏好——喜欢,但不应该做”(如本能冲动、即时欲望)与“价值判断——不喜欢,但应该做”(如责任理性、长远目标)之间的冲突实质。例如,沉迷娱乐与专注学习的矛盾,表面是即时满足与延迟回报的博弈,深层则是人性对舒适的本能趋向,和对成长的价值追求间的张力拉扯,这种拉扯构成生命动态的深层张力。二、价值探讨:剖析矛盾张力对人格成长的驱动作用这样的矛盾张力不仅是挑战,更是人格成长的催化剂。例如,陶渊明“不为五斗米折腰”而弃官归隐,其抉择突破功名利禄束缚,主动追寻精神自由与人格完整,在价值冲突中坚守本心,实现自我超越。这种张力,能唤醒个体对生命意义的觉察,推动人格重塑与精神觉醒。三、现实观照:构建转化张力的平衡智慧解决矛盾需立足实践智慧。可借鉴孔子“从心所欲不逾矩”的思想,探讨如何在价值认同中实现高度自律与精神自由的统一;更需结合当代青少年面临的现实困境(如时间规划、兴趣与学业平衡、低级娱乐诱惑等),提出可操作的协调策略,将张力转化为自我提升的内在驱动力。写作需避免空泛谈矛盾,要聚焦“张力如何转化为成长动力”,让思考既有哲学深度,又贴合现实成长语境。【范文参考】:于“应该”与“喜欢”的张力中,塑造生命的弧光
人生如一场漫长的航行,我们时常会遇到两股强劲而方向相悖的洋流:一股是“喜欢做,但是不应该”的欲望之流,它裹挟着激情与本能,引诱我们驶向即时满足的浅滩;另一股是“不喜欢做,但是应该”的责任之流,它承载着理性与道义,要求我们逆风而上,驶向遥远而坚实的目标。有人说,这种矛盾恰恰构成了生命的张力。此言不虚。正是这种永恒的拉扯与博弈,而非单向的顺遂,才最终淬炼出人格的深度,塑造出生命璀璨的弧光。“喜欢做,但是不应该”,这股欲望之流是生命本能的呐喊,是人性中真实而鲜活的一部分。它代表着我们对快乐、自由、安逸的天然向往。或许是想在繁忙工作后通宵追剧的放纵,或许是面对诱惑时难以克制的贪念,又或许是放弃长远规划以换取片刻欢愉的冲动。这些“喜欢”本身并非洪水猛兽,它们是生命活力的体现,是创造力的源泉。一个完全压抑“喜欢”的人,可能会变得刻板、乏味,失去对生活的热情。然而,当“喜欢”越过“应该”的边界,便会滑向放纵与沉沦的深渊。它如同脱缰的野马,虽能带来一时的狂奔快感,最终却可能将我们拖入泥潭,损害健康、消耗精力、辜负信任,甚至触碰法律与道德的底线。因此,正视并管理这股欲望之流,是人生的第一课。它考验的不是消灭欲望,而是在欲望面前保持清醒的自觉与克制的智慧。与之相对,“不喜欢做,但是应该”,这股责任之流是文明社会的基石,是人格成长的熔炉。它代表着我们对承诺、规则、理想的坚守。或许是清晨五点响起的闹钟,催促我们开始一天枯燥的晨跑;或许是堆积如山的案头工作,要求我们牺牲娱乐时间,精益求精;或许是面对不公时,挺身而出的道德勇气。这些“应该”往往伴随着痛苦、乏味与压力,它们与人性中趋乐避苦的本能背道而驰。然而,正是这些“不喜欢”的坚持,构筑了我们人生的骨架。每一次对“应该”的践行,都是一次对自我惰性的胜利,一次对意志品质的磨砺。它如同为生命大厦打下的一根根桩基,过程艰辛,却能让我们的未来站得更高、更稳。放弃“应该”,便意味着放弃了成长的可能,选择了在舒适区中沉沦,最终只能收获一个平庸而脆弱的自我。生命的张力,恰恰源于这两股洋流的激烈交锋。倘若生命中只有“喜欢”,那将是一场没有航标的漂流,看似自由,实则随波逐流,最终可能触礁搁浅。倘若生命中只有“应该”,那将是一艘设定好程序的冰冷航船,虽能精准抵达,却失去了沿途的风景与航行的乐趣,生命将变得机械而苍白。真正的强大,不在于彻底消灭其中一方,而在于驾驭这两股力量,在它们的动态平衡中找到前行的方向。这种张力,是自我超越的阶梯。我们通过克制“不应该的喜欢”,来锻炼理性的肌肉,学会延迟满足,从而获得更高级、更持久的快乐。我们通过坚持“不喜欢的应该”,来拓展能力的边界,将责任内化为习惯,最终从“不喜欢”中品出“喜欢”的滋味——比如,从坚持运动中获得健康的喜悦,从攻克难题中获得智识的快感,从履行责任中获得内心的安宁与他人的尊重。这个过程,正是从“本我”走向“超我”,从自然人走向社会人,最终实现自我价值的完整历程。更进一步看,这种张力是文明进步的动力。人类社会的法律、道德、伦理,本质上就是一套宏大的“应该”体系,用以约束个体无节制的“喜欢”。而艺术、科技、文化的创新,又往往源于那些打破常规、挑战旧有“应该”的“喜欢”与激情。一部人类史,就是一部在“应该”的秩序与“喜欢”的活力之间不断寻求平衡与突破的历史。因此,我们不必为生命中的这种矛盾而感到焦虑或痛苦。相反,我们应当珍视这份张力。它提醒我们,我们是活生生的、有血有肉、有情有欲的个体,同时也是肩负责任、追求意义的理性存在。让我们学会倾听“喜欢”的声音,理解它作为生命活力的源泉;更要学会敬畏“应该”的法则,视它为成长的阶梯与航行的罗盘。在“应该”与“喜欢”的永恒博弈中,我们每一次审慎的选择,每一次克制的坚持,每一次勇敢的担当,都像是在为生命的弓弦蓄力。最终,当我们将这支箭射向未来时,它所划出的,必将是那道独一无二、璀璨夺目的生命弧光。神作!妈妈和外婆吵架,杭州三年级小学生写了篇劝谏文
来源:钱江晚报
今日台风天,记者隔壁桌同事的表情也阴晴不定。啥情况?
“我和我妈吵架,结果小学三年级的娃写了篇作文来劝诫我……”这位妈妈哭笑不得地说,顺手展示了这篇神作——
人生中的冲突
人人都会有冲突,但都不知道怎么阻止冲突。
相信你的家里人都吵过架吧,你会去劝架吗?你会感到孤单吗?
我认为,人人都要当一个冲突的扫雷员。赶在事情发生之前化解它。孔子说过,要将心比心,换位思考。还有,我们老师说:“退一步海阔天空。”如果你和同学吵架,你退一步,这件事就能被轻松化解,如果两个人都不相让,那这件事就没完没了。
如果你读懂了这些大道理,不但可以减少家里的冲突,还可以多懂点知识呢!
读完全文,连记者也体会到了这位小朋友的良苦用心。“其实,我也不知道怎么回事,平时在外面从不跟人起争执,在家反而跟最亲的人吵起来了。儿子的劝谏文,错别字多了点,但说的也不是没道理。”
同事叹了口气,还原了这篇劝谏文的来龙去脉(以下为自述)。
▼
那天下午,我和老妈吵了一架。起因是一件小的不能再小的小事。
下午四点刚过,老妈在客厅里喊娃:“小邻,楼下跳绳去!”我正房间里看书,跑出去跟老妈说:“太热啦,楼道跳跳好了。”
老妈明显不大高兴:“一天没出门了,这么宅不行的,外婆陪你下楼。”
我一听也不高兴了,爸妈都在啊,为啥还要腿脚不好的外婆陪着下去:“今天外面38度,一天不出去问题不大的,我热死了也不想下楼。”
这么一说好了,老妈开始批判我和娃爹有多宅(主要是批判我),吐槽完全停不下来。为了阻止冲突,原本沉迷在乐高中的娃忙不迭拉着外婆下楼跳绳。
五六分钟后,祖孙俩回来。看着两人满头大汗,我又没忍住:“这么热,真的没必要一定要下楼。小孩的作业啊锻炼啊,爹妈管就好啦,你干嘛要那么累啊。而且你这样,就觉得是我管不好,不信任我嘛!”
这样一说,老妈更生气了,陈年旧事都翻出来说,最后抛下一句:不要我管,我就回去了。
我一下被说懵了,不用管娃作业、锻炼不是挺好的,要是我还巴不得呢。明明是想让老妈避免“教育娃”这个冲突重灾区,还不被理解,生气、委屈……
娃旁观了“妈妈PK妈妈”的全过程,然后默默回了自己房间。过了一会,他把我拉到冰箱边,一本正经地说:“妈妈,你现在在气头上,估计什么都听不进去的。我写了篇劝诫文,过会儿等你冷静下来,可以看看。”
来源:视觉中国
劝诫文?Are you kidding me?我果然在冰箱门找到了儿子贴的两张方格纸,纸上写的就是给我的劝谏文,题目是:人生中的冲突。
“人人都要当冲突的扫雷员。”
“将心比心,换位思考。”
“退一步海阔天空。”
……
大道理我都懂,但情绪控制,真的有点难。全文不到200字,可细细读来,有点尴尬,也有点暖心,还觉得,嗯,三观正,有态度,敢实践。
我马上找到娃表示感谢,告诉他,我以后会更好控制情绪的,找到更好的沟通方式。
看得出来,娃是真情流露,一气呵成。平时不爱写作文的他居然能写出劝诫文,可见有感而发真是写文章的真谛!
▼
后来么,同事当然是和老妈和好了,还和老妈协商,娃的事情还是爹妈负责,外婆帮忙解决娃的温饱就好。
这位妈妈也专门向娃请教,怎么想到做“冲突扫雷员”?小朋友说,是在《写给孩子的哲学启蒙书》里看到过。至于搬出孔子来讲道理,同事猜,大概是儿子听了《馒头说论语》里“己所不欲,勿施于人”章节。