欢迎来到98聘
更新日期:2025-10-02 05:56

写作核心提示:
Okay, here is an essay discussing the key aspects to consider when writing an English essay for a debate competition.
"Navigating the Arena: Key Considerations for Writing Debate Essays"
Debate competitions are more than just a clash of words; they are a rigorous intellectual exercise that demands careful preparation, critical thinking, and effective communication. A crucial component of this preparation, often the backbone of a team's performance, is the ability to craft compelling written materials. Whether it's an Opening Statement, a Case Essay, a Refutation, or a Summary, writing an effective debate essay in English requires a distinct set of skills and attention to detail. Understanding these elements is paramount for success on the platform.
First and foremost, "clarity and precision of language" are non-negotiable. English, with its nuances and potential for ambiguity, demands careful word choice. Every sentence must convey its intended meaning unambiguously. Avoid overly complex sentence structures or jargon that might confuse the adjudicator or obscure your point. Use strong, direct language to make your arguments resonate. Define key terms clearly, especially those central to the motion or your specific point, to establish a common understanding and prevent misinterpretations. The goal is to present your case logically and make it easily graspable.
Secondly, "strong logical structure and organization" are vital. A debate essay is not just a collection of ideas; it needs a clear roadmap that guides the reader logically from one point to the next. Typically,
作为一种语言,英语是人与世界沟通的工具。学了英语不意味着就淡化了汉语,而不管汉语还是英语,都是我们走向世界的桥梁。
这几天,一场关于“是否应该学英语”的辩论登上热搜榜。
某作家发微博说,“对绝大多数中国人来说,英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力,牺牲了孩子们宝贵的童年……解决这个问题只要搞一支专业翻译团队就搞定了,哪用得着全民傻乎乎地学英语?这才叫减负。”此语一出,瞬间在微博上引发热议,还引来王思聪的转发回应,称翻译软件不能翻译出文化。这场争论,有人说是流量碰瓷,有人说是无心之争,但还是牵扯出一个问题:学英语到底有没有用?
“英语无用论”跟“读书无用论”一样,本来并不值得辩驳一番。不过,这次这名网友的理由跟以前相比还是有些不同,他认为,“(我们)全面追赶的时候可以学,取而代之的时候就应该改变”。
通俗点说就是:以前中国学习成绩不好,努力学习没啥问题,现在成绩赶上来了甚至有超越之势,再做当年的“吴下阿蒙”不是掉价吗?
中国在上世纪八九十年代确实有过一个“英语热”的时期。那时国门初开,改革开放持续深入,大批西方文化产品涌入中国,这些新思想、新知识给年轻的知识分子带来很大震动,推动他们积极学习英语,了解外国文化。这一时期的英语热,实际上是当时西方文化热的副产品。
另一层原因是,不少外企进入中国,待遇比中国企业好得多,学好英语是进入外企的敲门砖,有直接的经济利益。
也有一些人学英语是为了出国,在这个过程中催生了一些英语培训机构,助推着国人的英语学习热情。而英语被纳入高考,沿袭至今,更是全民学英语众所周知的原因。
所以从上世纪八九十年代以来,中国人学英语大概都带着一种工具理性的思维:只有掌握了英语这门工具,才能实现考上大学、出国留学、进入大企业的目标。
不能否认,现在多数人学英语,依然没有跳脱以考试为目的的范畴。单将英语作为达成某个目标的工具,看起来也确实有些“功利”,但就此断言英语是一门“废物技能”,结论下得也是太草率。
与上世纪八九十年代相比,中国的经济水平已大大提高,连带着汉语也走向世界,前段时间沙特还把汉语列为必修课。
但是,世界也在变化,各个国家、各种文化的“结界”不断被打破,这种情势,更需要学习不同语言,加强交流。
本质上,作为一种语言,英语不是别的,它就是一门工具:它是应试的工具,更是人与人交流、人与世界沟通的工具。学了英语不意味着就淡化了汉语,而不管汉语还是英语,都是我们走向世界的桥梁。
英语仍是世界第一语言,不学英语,写论文看不了英文资料;做设计看不了世界最一流的图纸;你大概也没见过用汉语敲代码的程序员吧?
维特根斯坦在1922年写道:“语言的限制就是对我的世界的限制”。
那么,在这个时代,如果想看到这个世界上更多的东西,了解实际上更多元的文化,就不能排斥一门世界通用语。通往预言背后的世界,翻译器可顶替不了。
维特根斯坦的原话是,“The limits of my language are the limits of my world.”如果没人懂英语,大概我们就永远不知道这句话的哲理了。
这就是为什么要学英语的原因。
记一次辩论会作文500字(一)
我们要举行一场辩论会,主题是:科技发展利大还是弊大。我们准备好资料,一场辩论会就开始了。
我们是正方,由我们这方开头。我方刚阐明观点,反方立即有人反驳。我方的成员见反方如此来势汹汹,心中更加振奋。对方的成员很明显都是有备而来,看局势将会有一场激烈的辩论会了。老师在讲台上给我们做裁判,不仅把两方的理由更加贴切地表述出来,还在一旁给我们讲一些建议,让我们都知道一些辩论的知识。辩论会如火似茶地进行着。反方突然把一个反问号向我方投射,但由于我方失误被反方追上一分。我方成员焦急地商量对策。这时,反方又将几个问号掷过来都被我方成员巧妙地反驳回去。辩论会到了白热化的阶段。我看了一下分数,目前为止如果反方失误一次就可以扳回局势,只要在之后的几次发言中找出反方的破绽,一举击败就能取得胜利。在一次反方发言的空档中,我方成员想到了一个反驳的理由,比分扳平了,成败就在这两次发言中。大家都比较激动,因为在之后的几分钟之内就能知道结果了。我来作总结性发言,说:“科技发展利大,恒古至今是一个不变的事实,科技发展造福人类!”反方代表由于不够有力地总结科技发展弊大的原因,所以正方胜利!最后老师跟我们说:现在科技的发展利大,但以后有可能会弊大,利和弊是双刃剑,只要趋利避害,科技发展就会造福全人类。
在这次辩论会中,我们不仅学到许多知识,还体验了辩论会的精彩。真是一场激烈的辩论会!
记一次辩论会作文500字(二)
今天上午,我们班开展了一次激烈的辩论会,话题是“该不该相信广告”。曹老师把全班同学分成两队,一边是正方,另一边是反方,分队完毕,开始辩论。
辩论开始了,正方代表姜润首先说道:“很多广告都是对我们有帮助的,如:公益广告,就是提醒我们要保护环境的;节约用电的广告……”话未说完,反方队员于辰大声嚷道:“不!很多广告都属于诈骗,我们不能相信它!”“就是!我妈妈在看了广告之后,就买了几瓶‘海飞丝’洗发露,结果洗了几天,头屑不但没有少,还越来越多了呢!”周乾接着于辰的话说。“那只是碰巧嘛,很多广告都是真的,比如:有些电器不但可以省100元,使用起来还非常方便、快捷,这多好啊!”“有些物品都是快要过期了或者卖不掉了,才会降价、买一送一呢!”我轻声地说。这时,贺锐手插着口袋,叫道:“大部分广告都是只说不做的。有一次,我妈就得手机店里买了一部价值1000元的手机,当时,广告上说:买手机,送电脑!可是,哪有什么电脑呀!只是骗人而已。那儿的营业员说‘赠予时间早过了。’那天,是2月13日,电视上却说4月份才过期;而窃冬想退换都不可以。所以,我妈决定了,以后尽不相信广告!”“那又如何?!”沈苏湘插上一句,“广?**幢厥羌伲惺币彩钦娴摹?rdquo;“广告上不经常会有关于学习一类的吗?就比如‘双语不用教’吧,一些孩子小小年纪就会说英文,读汉字;瞧!这总是真的吧!”……哎,正、反两方互不相让,现在只能请出“智能博士”——曹辰,来为我们解答了。她说:“实在,双方说得都有道理,只是各方表达的意义不同。我们应该相信公益广告,不能相信拍卖广告或公益广告,由于有些广告是对我们有害处的。”
这次小小辩论会,真是太有意思了!
记一次辩论会作文500字(三)
俗话说:开卷有益,但是也有人认为开卷无益,我们班就此展开了一场激烈的辩论会。我从小就是个小书迷,从书获得了不少知识和乐趣,因此我加入了正方队伍,为开卷有益而战。
我们正方首先亮明观点:“开卷有益,因为读书能使我们增强阅读能力,作文能力,还可以增强自身素质。”
反方立即进行反驳:“读书不一定有益。因为,我们如果读了那些不健康的书,影响我们的心理,反而不利于我们的成长。”
这一辩真精彩,问得我方哑口无言,(www.lz13.cn)情急之下,我急中生智,说:“但是,如果我们不读书,那样写作能力不就不能提高了吗?而且,脑子里的知识也越来越少,我们不读书,就不会知道国家大事和奇闻趣事,那样的话,人们不就变得孤陋寡闻了吗?”
对方无言以对,争得直跺脚,在这紧急关头,郭祖源挺身而出,反驳道:“如果读了坏书,比如说口袋书、武打书,这些书会让人走火入魔,而且,现在的孩子模仿能力强,会学着武侠书,做出一些违法的事。”
我脱口而出:“高尔基说过,书是人类进步的阶梯,再说了,有些武侠书也很好,比如说《水浒传》中描写的英雄人物已经流传了几百年,关健是我们如何对待书中的内容。如果多读好书,就等于拥有有了智慧的钥匙,拥有了财富,会使人一生受用……”
经过几轮辨论下来,双方鏖战正酣,谁也不恳认输,最终老师发了言:“同学们,我们辩论会的目的,是为了让大家在辩论的过程中锻炼口才,增长知识,只要我们通过辩论增长了知识,正反双方都是赢家!”是啊,这次辩论会真是精彩,同学们不仅个个成为口若悬河的小辩论手,而且,大家还明白了一个道理,开卷有益,多读好书,才能不断开拓我们的视野,增长我们的知识,为我们成为祖国有用之才打下基础。
本站部分资源搜集整理于互联网或者网友提供,仅供学习与交流使用,如果不小心侵犯到你的权益,请及时联系我们删除该资源。